好人有好报，道德可以换钱花。日前在安徽郎溪县启动的“郎溪好人·道德信贷”工程，无疑非常有助于传递社会正能量。根据规定，凡县以上文明委授予的“道德模范”和“中国好人”，男性60周岁以下，女性55周岁以下，均可获1万至10万元不等的贷款，利率在新华村镇银行同类贷款最低利率基础上，再下降10%。

很多人认为，老话说的“好人有好报”，在当下似乎越来越不被认可，反而有点“好人有恶报”。譬如，救死扶伤反被诬陷；助人为乐反被“钓鱼执法”；见义勇为流血又流泪……此等道德滑坡现象，曾一度引发社会大讨论。道德、诚信，一度成为稀缺资源。在此语境下，弘扬道德价值，让“德”有所“得”，当然是极为必要的。

说起来，为好人量身定做道德信贷，并不是郎溪县首创。前两年，在浙江、江苏等地，已经出现了“道德银行”。譬如去年，浙江余姚市文明办和农村合作银行共同推出的“道德银行”，通过道德积分的方式，为200多农户提供了上千万元的信贷。这种信贷方式的最大特点，便是无担保、无抵押，“道德”被认为是最好的担保。靠个人道德诚信立本，在当下无疑具有浓厚的“乌托邦”色彩，但千里之行始于足下嘛。诚然，好人的回报，不应当只是道德信贷，但这不妨成为一个开端。

启程上路，并不难，难的是能不能坚持走下去。就道德信贷的推行，起码有几个巨大的考验，可能会影响它前行的步伐。

考验之一是它有没有行政干预的因素。从各地推行的道德信贷工程来看，我们可发现，都是文明办与相关银行合作的产物。相关银行是否受到了某种压力？万一出现“好人”还不起贷款的情况，这个损失如何填补？如大家所知，好人固然是有道德的，但道德在金钱面前，也有力不从心的时候，甚至也有“变节”的时候。

考验之二是“好人”的评选能否经得住推敲。在咱们社会，凡事一旦有利可图，都难免出现弄虚作假现象。免担保贷款，差不多意味着“赖账”无成本。因此，防止普通人甚至坏人混到“好人”的头衔，也是很有必要的。

让好人有好报，让道德信贷真的有“道德”，固然是积极而美好的事情，但我也不惮以最坏的恶意来进行揣度。事实上，再好的制度，都必须考虑最坏的情形出现。我想，一旦道德信贷被人为破坏，难以为继，恐怕最后的结果是负能量。

给制度打上可靠的补丁，是我对道德信贷的建议之一；此外我还认为，传承“好人有好报”的价值观，还有比道德信贷更好的形式，譬如著名道德之乡浙江德清县的系列民间设奖模式——以公民个人或企业名义设立“孝敬父母奖”、“医德医风奖”、“诚信市民奖”等，共二十多个。

(责编：牛宁)