当发现城管的车辆占用自行车道的时候，他当场训斥城管队员。昨天，这位北京大爷的“训斥”视频在网络迅速走红。昨天，涉事城管车所属单位对北京青年报记者表示，他们正在调查此事，并称不管调查结果如何，日后城管执法中，都会要求坚决杜绝此类占用非机动车道停车的行为。（10月2日 《北京青年报》）

网友们一边倒向大爷送来了“赞”，这实际是实至名归。因为在现代社会中，对于公权力违法的现象，大部分不是选择像大爷一样训斥，而是选择事不关己高高挂起的态度。所以，当城管的车辆停在自行车道上的时候，只有大爷出来训斥，这种称之为较真精神的态度其实不过就是一种公民身份的表达而已，对于公民本身，在现代社会中，除了要维护自己的权利不受侵犯，还应该积极监督公权力的运行，若有违法，公然指出就是明证。大爷的训斥就是一个标本，这样的较真自然的可以有而且必须有，唯有如此，才能促进公权力运行的有序性，为大爷赞的同时更应该反思那些沉默的人。

著名作家王小波曾经有一篇广为流传的杂文《沉默的大多数》，他指出在中国的环境中为什么都会选择沉默，而不是据理力争，尤其是在没有涉及自身利益的公共事件的时候。原因很简单，那就是这样的事件并非直接关系到自身。而鲁迅更是在文章中喊出“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。但现实终究是现实，在中国还是大部分人选择了沉默，即使面临着自身权利受到损害的时候，在这一点上，李敖的女儿李文在北京居住的过程中颇有感受。因为邻居的作息时间影响到自己等细微的事情，她都会选择投诉等方式维权，从而被戴上一顶不光彩的帽子。其实，李文的做法一点都没有错，只是维护自身的权利罢了，却能够招来非议，可想如果维护的公共权利，到底会怎样？

人们之所以选择不像大爷那样直面城管的违法占道而训斥，原因可能与沉默有关。这些事情又没有和自身发生关系，更为恐怖的推理是，如果选择了这样的训斥，在没有相应制度保证的情况下，会不会遭遇到报复是人们所后怕的。所以，在大爷训斥城管违法的过程中，必然还有另外为其“捏一把汗”的后怕在内，因为面对的是城管的车辆，真的违法，也会有各种借口，临时工是最好的挡箭牌。大爷的安全也是值得思考的问题，所以，在这样的担惊受怕下，绝大多数的人选择了沉默，而大爷的训斥就显得格外特别。这是因为相对而言出现的偏差导致的结果。

但是，如果细细思考的话，还必须得出另外的结论，即当大部分人选择不为自身的权利说话，当出现公权力违法的时候不伸张正义的时候，总有一天这样的侵犯会到自己的头上。这就是胡适所说，争取你自己的权利就是为国家争权利，争取你自己的自由就是为国家争自由。自由平等的国家不是一群奴才建立起来的。当有越来越多的人选择像大爷一样训斥公权力违法的时候，本身就是一种光明的征兆，而大部分人选择沉默，更应该反思背后这种支撑对公权力违法监督的制度支撑是否缺失。（王传言）

(责编：牛宁)