海外网10月3日电 台湾苹果日报3日苹论说，马英九接受周玉蔻专访，还原这波马王政争的决策过程，想弭平争议。但马英九不说还好，越说争议疑点越多，这势必成为北检侦查泄密案，以及“法务部”内部调查不法监听案的呈堂证供。

摆明违法还在诡辩

苹论说，马英九说，黄世铭在8月31日向他报告此案时是“行政不法”，而非“刑事不法”，所以没有违反侦查不公开。但此案是到9月5日才签结，直到黄向马报告时，监听都还在进行中，马英九与黄世铭当时岂知会不会有新的侦查证据浮现？这不但违反侦查不公开，甚至触犯《刑法》公务员泄密罪。事实上，此案当时就是在侦查中，搬出因非“刑事不法”，所以可以听取“行政不法”监听报告的说法，是在玩弄“白马非马”的诡辩逻辑，难见容于法律。

马英九还坦承自己还留下一份监听译文，“因为合法监听是可以的。”殊不知，马英九此举已违反《通讯保障及监察法》第18条与第27条，公务员因职务知悉或持有监察通讯所得应秘密之资料，而无故泄漏或交付的规定；可以处3年以下有期徒刑。

而被侵犯公布监听资料的柯建铭与王金平等人，甚至可以依《通保法》第19条泄漏监察所得资料的规定，向马黄等人求偿。

(责编：牛宁)