被杜撰、篡改的名人名言在网上流行已非新鲜事，假语录满天飞，央视著名主持人白岩松此前曾发声明澄清。近日，白岩松接受某杂志专访，就所谓的“白岩松语录”进行了一一辨认，鉴定结果是，网上流传的借白岩松之口的言论，有些并非出自他本人。

　　只要在微博里混过几天，肯定会碰到过这类语录。如果不是因为这些语录出自名人，无论文字写得多么出彩，很可能连匆匆浏览一遍的心态也没有。虽然这是一个信息愈加开放的时代，但我们不得不承认这样一个事实，在众多信息中，名人话语的影响力远甚于平凡群体。

　　毫无疑问，杜撰语录涉嫌侵犯名人的名誉权益，这肯定不是一个值得颂扬的现象。不过，同时我们也应看到，虽然在网络等信息技术的快速发展下，这个世界在迅速变“平”，理论上我们每个人都可能拥有影响力的一席之地。事实却又并非如此。以前几年在互联网上形成一定声势的“网络反腐”现象看，许多并非真就是一“曝”就会引起相关单位的重视，而是经平面媒体或名人介入转发，影响迅速扩大之后才得以水落石出。说简单点，有的事件能否被重视进而跟进，从事件发展的外在表象看，其尺度往往不在于事件本身，更像是社会影响力。正是因为这样现实逻辑的存在，除了杜撰名人语录，我们还可以看到诸多带有新闻“设计”式的“网曝”，究其根本，仍旧只是为了引起关注，扩大影响力。

　　剔除那些无聊的语录，我们或可得出这样的结论，一些人之所以频频杜撰名人语录，实质上是对话语权的饥渴。这里面大抵包含了这层意思：现实话语表达渠道有必要进一步通畅……

　　（原标题：[来论]杜撰名人语录是对话语权的饥渴）

(责编：牛宁)