1989年，丹江口市民盛忠奎夫妻二人就满心欢喜办了这样一份业务，他们拿出2000元积蓄存入当地某国有银行办理两张存单，上面写明24年到期后本息共22万元。今年，存单终于到期了。可当盛忠奎夫妇去银行取钱时，却被告知存单已失效。

　　22万变8400元，有网友说，终于明白了为什么中国的银行在全世界应该是最挣钱的。去年全球1000家大银行中国占了100家，今年工行又蝉联世界最赚钱银行，银行都强取豪夺了，能不赚钱吗?网友话虽然偏颇，但其中利害说得也准确，如果银行都无视自己的立身之本——诚信，这不是万恶的资本家是什么?

　　钱在银行越存越少的新闻并不少见。2010年“一张33年前的银行存款单，贬值历史的见证”新闻引起网友热议，说的是家住成都水碾河的汤婆婆，1977年存进银行400元，近日查询，这笔钱经过33年，连本带息835.82元。其中本金400元，利息为438.18元，利息税金扣除为2.36元。同样的事情，2012年汉口居民吕婆婆反映，1987年她办了一张存折，用到1993年时上面还有75.98元余额。从2005年9月21日起，银行对不足300元的小额账户收取小额储蓄管理费，每年12元。而吕婆婆的账户余款一年利息可能不到12元，算下来，吕婆婆还可能倒欠银行的钱。无独有偶的是，人们的血汗钱就是在银行多变的政策下化为了泡沫。由此，有网友说银行堪比强盗也就在所难免。

　　回到新闻中，银行说两张存单失效的原因，是1989年9月18日中国人民银行湖北省分行“对保值储蓄有关问题的紧急通知”。当年的电报称：现行保值储蓄存款只有三、五、八年三种期限，各地没有增加档次或变相增加档次的权利。这无疑是一种霸王逻辑，银行与客户本身是平等的关系，双方按照契约和合同旅行责任，银行凭什么单方面毁约呢?难道一个部门通知能够高过《合同法》?退一步讲，银行违规开展储蓄业务，被主管部门明令禁止，存款银行也应当在上级主管部门通知下发以后，及时与储户沟通。这才叫以客户利益为准。所以说，正如湖北楚韵律师事务所律师彭德江所言，即使该保值储蓄合同被认定为无效，其全部过错也在银行，应该参照原来承诺的可比照利益赔偿储户损失。

　　银行的巧取豪夺不仅伤害了公众的财产利益，更是伤害了社会诚信，当以诚信为立身之本的银行都不可信，老百姓还能够相信什么政策?当政策多变，一个行政通知就可以剥夺公众的利益，那么，老百姓还能够有什么财产安全感?联想到近些年来，问题频发的银行理财产品。由此也就不难明白，为什么会那么多人买房子，抢夺黄金了，因为无视法律约束的银行根本就不可信嘛。

(责编：牛宁)