国庆期间，全国大约有1400家景区实行了门票价格优惠，平均优惠幅度约为20%，但是在一些景区，“园中园”“票中票”的现象却让消费者感叹，“风景依旧是看不起”。有网友统计，逛遍庐山所有景点需花1792元。（10月6日 京华时报 )

　　花180元买了一张庐山“通票”，以为能够识得“庐山真面目”，没想到的却是“就好像案板上的一块肉，进了景区被你割一块，我分割一块，一块一块地割来割去。”结果是要花1792元，才能识得“真面目”，只是“真面目”太狰狞了。

　　“通票”，顾名思义，该是“一通百通”，能够玩遍庐山所有景点，可为何不行？从表面上看，是由于一山六治之过。据了解，整个庐山山体有302平方公里，分别归属风景名胜区管理局、庐山自然保护区以及星子县、庐山区、九江县管辖，但实质上，却是监管不给力所致。根据国家发改委的文件要求，游览参观点原则上实行一票制，确需单独设置园中园门票的，要严格审批。江西省发改委在2007年专门发文，要求对环庐山山体(除庐山大门票之外)的所有景点门票价格进行集中整治。可在2008年，九江市星子县仍然批准了大口景区和天合谷景区的收费；同一年，庐山区批准了碧龙潭和马尾水景区的收费。2009年，庐山区又批准了东林大峡谷的收费。这些地方政府的“红头文件”为何要批准收费，无非是想多收费，是“门票经济”在作怪。

　　对于庐山景区“票中票”的严重性相关部门不是不知道，对此，九江市物价局已经进行了两次调研；国家旅游局5A级景区评定委员会暗访组今年也曾实地暗访，然而，却仍然未解决问题。其原因不得而知，但监管不给力，却是不争的结论。

　　现在风景区多依赖于“门票经济”，很少有像杭州西湖那样有“远见”。为了多收费，风景区千方百计搞“票中票”、“园中园”多收费，而监管部门要么假装不知道，要么是多做做样子。既然知道庐山“通票不通”，既然知道庐山“通票”坑爹，就该加大惩罚力度，让游客不花冤枉钱。

　　过分地依赖门票，只会将游客赶跑。现在风景区的门票早就进入“百元时代”。许多人感叹玩不起。而西湖免门票的成功例子也在哪，可这对于风景区来说，是没有吸引力的。诚然，现在外出旅游的人很多，门票再贵，可能也不愁没有游客，但风景区却不能成为逐利场所，风景区的“公益性”是不能被抛弃的。从目前的情况来看，要想靠风景区的“自觉性”来降门票，靠风景区的“良心”来治“票中票”，恐怕是痴心妄想。监管给力，按正义程序操作相关规定，如此，才不会让游客付出昂贵的代价才能识得庐山真面目。

(责编：牛宁)