全国假日办公布数据显示，全国纳入监测的125个直报旅游城市和景区点国庆黄金周期间共接待游客3124.51万人次，同比增长6.8%；累计门票收入16.6亿元，同比增长10.33%。（10月8日《京华时报》）

　　浏览10月8日全国各地报纸的头版，几乎无一例外，地方黄金周旅游收入的新闻都被以醒目的标题提示出来，这也就意味着，在黄金周尚未结束的时候，包括一些地方的网站在内，都迫不及待的公布了本地黄金周的旅游收入数字，比如，西安市共接待游客630.01万人次，同比增长33.3%；旅游总收入29.12亿元人民币，同比增长29.47%；合肥旅游收入首破10亿；湖北旅游总收入128亿；深圳旅游收入51亿；宜昌旅游收入20.5亿元……那么，这些国庆黄金周的旅游收入数字何以要匆匆出台？有没有水分？值得追问。

　　首先，缘于旅游政绩饥渴症。黄金周的旅游人数和收入，不仅关乎城市的综合形象实力，不仅关乎城市的吸引力，不仅关乎旅游资源的吸引力，不仅关乎旅游发展的实力展现，更是旅游政绩的最生动和最有说服力的体现，而旅游政绩更关乎其他政绩。因此，各行各业的政府部门都很看重，通过旅游收入鼓舞市民，通过旅游收入来说明城市建设的成绩，让旅游收入不输给别的兄弟城市，这也许就是国庆黄金周旅游收入匆匆出台的最直接的原因。

　　其次，旅游收入，更多靠官员“授意”。黄金周过后迅疾出台旅游收入数字，已经是多年的“注水惯例”，虽然屡被质疑，但是依然被一些地方乐此不疲的作为传统发扬光大。某省旅游局假日办的一位负责人透露，要精确地统计出全省每个景点的人次和收入是不可能的。他们的做法是：以本省的几个著名景点为样本，根据这些景点的实际客流量和收入来估算全省的总数。同时，为了不在国内同行面前“丢脸”，也对上级部门有所交待，本部门的主管领导通常授意他们每次统计均以上一年的数字为“基数”并按照一定的百分比“有所增长”。一些省的黄金周旅游统计数字都是这样测算出来的，同比增长的百分比也是事先定好的。

　　第三，旅游收入，靠估算而不是科学统计。一位省旅游局的相关人士就介绍，黄金周统计报告，里面的所有数据是由各市的假日办每天上报上来的，一般情况下，他们不会作修改，而是用一套已经开发出来的软件系统，将这些数据直接录入到电脑程序中备案。“旅游总收入”包括吃、住、行、娱、购等6项内容，如果要精确统计，每一项都不可能，现在各地也是用抽样调查的方法，选取几个景点，再以这些景区来估算全市、全省的情况。随着旅游业的发展，后一个黄金周的数据当然要比前一个高些。于是“同比增长率”就被“估算”出来了。

　　旅游收入，不仅是地方旅游经济发展的晴雨表，也是城市旅游发展科学决策的依据，但旅游收入造假和注水，造成数据失真，从而造成了虚假的旅游繁荣景象，也掩盖了旅游业存在的真实问题，不仅不利于旅游业的健康发展，还会对政府的旅游决策造成误导。此外，对于科学行政和转作风而言，虚假的旅游收入，不仅会让一些政府部门盲目乐观，还会繁衍旅游和城市建设的官僚主义和高高在上的不实工作作风，有百害而无一利。

　　统计旅游收入，还是慢些好，稳妥些好，科学些好，摒弃了杂念的旅游收入才是“真金白银”的纯净收入，黄金周的旅游收入，要科学的统计不要人为的估计。

(责编：宋胜男)