近几年来，各地不断出现的“洋地名”让人眼花缭乱，仅就河南省就有郑州的“曼哈顿”、“威尼斯”，洛阳的“加州1885”等。新颁布实施的《河南省地名管理办法》对这种现象说不，规定外国人名和外国地名将不得用于地名，宾馆（酒店）、商场、写字楼等大型建筑物及居民住宅区名称都需要按程序报批或备案。（10月8日《大河报》）

　　宾馆（酒店）、商场、写字楼乃至居民小区（楼盘）大量采用外国人名和地名，以显所谓的国际范儿，这种恶俗潮流在国内遍地开花。洋“地名”叫起来洋气，却割裂了与所在地方、社区的原有地名和文化传统的联系，存在较高的雷同度。很多流行的通用型“洋”地名的名称，需要在特定社会和文化背景下显示意义，脱离了原有环境，体现出的却是负面寓意，换言之，“洋”地名还很可能会成为相关商业地产和住宅地产的长期负资产。

　　除了“洋”地名热，企业商号、品牌名称等也经常出现外国人名和外国地名。归结起来，这是中国改革发展、社会转型时期，摆脱伴随的文化不自信过程中的一种阶段性现象。19世纪的美国和19-20世纪的日本，也曾出现过文化不自信导致的崇洋现象。即以美国为例，该国在20世纪中叶尽管已经取得了冠绝全球的经济和军事霸权，却仍然是法国文化的崇拜者，美国国内仍存有法国地名、文化作品和创作者名称命名的风气。

　　盲目性的“洋”地名热，可归结为阶段性现象。更重要的是，无论是著名导演冯小刚此前就这类现象发出的批评，还是从《河南省地名管理办法》征求意见阶段，公众大量提出对“洋”地名泛滥的批评意见，都说明，当下社会即将走出或者说跨越文化不自信。这种背景下，政府应当协同媒体、社科文化研究机构，就此开展相对长期的广泛讨论，让融合了全球化多元文化营养的本土文化发挥向心力，让“洋”地名真正变得不受欢迎，更快的成为相关商业地产和住宅地产的负资产。

　　河南省采取的，是通过地方政府立法的方式，来禁止“洋”地名。不能不说的是，这只能取得揠苗助长、适得其反的结果。道理很简单，政府规定一下子打断了民众对“洋”地名的恶俗性的讨论，观念讨论就没有到位，崇洋心理完全可能通过政府管控不到的其他方面表现出来。并且，这样一种直接禁止的方式，也显得粗暴，会让相当多的人产生逆反反感的判断，形成政府过度扩权，连商家、开发商给楼盘定名的自由都予以剥夺的印象。

　　文/郑渝川

(责编：邹雅婷)