10月10日，美国国家航空航天局（NASA）局长博尔登表示，将重新考虑中国科学家参加该局主办的国际研讨会申请。就在几天前，英媒曾报道称NASA以“国家安全”为由，拒绝中国科学家（包括在美工作的中国科学家）参加研讨会。

NASA的这一做法激怒了不少来自英美的科学家。会议发起人之一、在NASA工作的科学家阿兰·博斯认为，这与科学无关，而是一个政治问题。加州伯克利大学天文学家格沃夫·马尔西指出，会议探讨的是远在数万亿公里外的星体，与国家安全无关，禁止中国科学家参加是“完全可耻和不道德的”，这将损害两国科学家间的关系，也妨碍两国间的沟通。他致函NASA称，基于良知和反歧视，将拒绝出席会议。英国牛津大学天文学家克瑞斯·林托特表示，以国籍限制出席科学研讨会的做法与冷战时期的行径无异，建议NASA 更改会议举办地点以避过国会法例禁制。

在顶尖科学家们抵制出席会议的压力下，博尔登表示愿重新考虑中国科学家与会的申请。NASA要避免违法，研讨会有可能改为在异地举行。但对中国的疑虑并不会因此而消除。

笔者认为，NASA这一政治化的举动，最直接的原因是美国在航空航天技术领域对中国发展的疑惑和担心。近年来，中国航空航天事业飞速进步，尤其是“神舟”与“天宫”计划的成功实施，令美国感到不安，并将中国视为竞争对手。美方担心一旦被中国紧追赶上，会使美国现有的太空优势地位受到削弱。基于此，其防范中国的意图也日益暴露出来。

当然，这也与美国对华不信任的整个大环境有关。在美国国会，联邦反间谍法的主要炮制者，就是负责商业、司法及科技部门拨款的美众议院拨款委员会主席弗兰克?沃尔夫。他本人一直持强硬反华立场，并曾公开指责中国对美发动黑客攻击和进行网络间谍活动。2011 年，他在众院审议预算法案中添加条款，禁止NASA 及白宫科技政策处使用政府资金，与中国政府或国有企业进行任何形式的合作，也禁止NASA 接待中国官员。该法案使得不少依靠NASA 资助的科学家不得不中断对华合作。

美对华疑惧并非“一日之寒”所致。20世纪50—70年代冷战高潮时期，美对华实行封锁、禁运、包围和遏制，是基于疑惧和防止所谓“红色中国”的“共产主义扩张”。90年代中后期“中国崛起”和“中国威胁”论的抬头，也是出于对中国经济快速发展、在国际事务中影响力不断扩大的担心。这一次，美国NASA“屏蔽”华人的举动，则是对中国可能成为科技、军事大国和全球性大国，进而挑战美国的“世界超强”地位的疑虑。

由此，中美要想探索建立“新型大国关系”，增进两国间的互信十分迫切与重要。在一个全球化的世界里，中美业已形成“谁也离不开谁”的共存关系，美国只有摒弃对中国的固有偏见，调整思维方式，从互利共赢的角度出发，更多、更客观、更全面地认识中国，才能逐步解开浓重的“疑华”心结。

（俞晓秋，国际关系学者，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：牛宁)