近日，有网友微博爆料称：余姚三七市镇领导下乡视察水灾，某领导因穿高档鞋，由年近六旬的村书记将其背进灾民家。最新调查显示，当事村支书许国庆和镇领导王某某很熟，背王某某也是许国庆主动要求；而所谓的高档皮鞋，其实是双布鞋(10月16日《成都商报》)。

　　新闻曝光之初，信息的真实性和完整性都有所欠缺，所以穿着高档皮鞋视察、要求村支书背自己涉水，无疑勾画出官僚做派的典型图像，招来铺天盖地的批评实属正常。现在媒体对事件经过进行了完整还原，这或多或少会改变人们对此事的评判态度。

　　但对于民众在信息残缺情况下发起猛烈批评的举动，我们很难过度苛责。一方面，对于官员的权力监督，确实需要保持某种过度的敏感和警惕；另一方面，按照当下的新闻冷却速率，过于平静地等待真相很容易陷入不了了之的尴尬局面。民众缺乏信息渠道，要他们去主动调查也不现实。所以要改变真相不全之下批评有失偏颇的舆情，更大的义务其实在于当地政府部门。而梳理余姚当地政府部门的反应，其灭火思维很大程度上是问题的核心所在。

　　“背上视察”发生在13日，微博曝光是在13日晚，而流传开来是在14日。就在距微博爆料不到24小时内，余姚市三七市镇人民政府官方微博宣布，免去王某某的主任职务，并予以党内警告的处分。当地政府部门的处理可谓神速，但问题也恰恰在于此。火速处理不是建立在完整真相的基础之上，官方通报丝毫未提谁主动、是否为高档鞋等细节问题。诸多影响事件观感的信息是在媒体的后续调查之下，才得以曝光。所以，从媒体报道可以看到，在看似彰显地方政府从严治官的火速处理背后，被免职的王某某依旧照常上班。所谓的及时回应更像是一场忌惮舆情的免职表演。

　　也许，这种忌惮舆情的灭火思维，才是那双不愿落地的“高档皮鞋”，它深刻地反映出政府应对公共事件的思维模式与民众诉求间的割裂，以及这种割裂下权力逻辑与舆情的地面距离。 □熊志

(责编：邹雅婷)