二、两岸政治对话环境

　　上述对于两岸认同不乐观的台湾民调，并非代表两岸交流、和平发展的政策不对，因为台湾民众毕竟已脱离于中国大陆势不两立，亟欲消灭对方的看法。目前走向两岸可以和平共处，既是竞争优势和平的竞和关系，就像九二共识的“一个中国”各取所需的表达态度，推展了两岸的和平发展进展。

　　只是现阶段的交流必须更进一步的提升，亦即从经济交流、文化交流、社会交流等层面，走向政治对话的层面，否则只会循着1993年以来，台湾开始将“一个中国”从政治意涵后，两岸认同渐行渐远的变迁。

　　但贸然推动政治对话只会治丝益棼，所以必须先建构对话的环境。基本上，大陆提出的“一个中国框架”比“一中原则”更有弹性：既然更有弹性，就应该迈开步子，对于更具平等协商地位的台湾，给予主权重叠下的治理主权地位。

　　如同邓小平的1992年南巡，在深圳的讲话中指出，“改革开放迈不开步子，不敢闯，书来说去就是怕资本主义……判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民，的生活水准”，东西究竟好不好？有没有危险？允许看，但要坚决地试：看对了，搞一两年；对了，放开；错了，纠正，关起来就是了；关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴；怕什么，坚持这种态度就不要紧，就不会犯大错误。这才是真的辩证逻辑、把握“对立统一”的最佳写照。

　　对照到两岸关系，大陆对于台湾的政治定位迈不开步子，就是怕造成“台湾独立、一中一台、两个中国”；学习邓小平理论的“三个有利于”观点，判断的标准，应该主要看是否也有利于发展一个中国在台湾的话语主流，是否有利于增强一个中国在台湾的民众认同，是否有利于提高一个中国在台湾的统一力量。

　　如果是有利于和平统一的东西，允许试，对了，放开；错了，纠正，关了就是了；关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴；怕什么。所以和平发展应该营造和平统一的环境，而这个环境应该是构建两岸的共同生活经验。

(责编：牛宁)