再次是香港可以在上海自贸区建设过程中寻求合作。这种观点认为，上海自贸区也会参考香港的做法，在自由化及国际化程度上亦必逐步趋近香港，但终归是内地特别是上海的开放模式，故必将有很多与香港不同之处。原因是沪港间在政制、法制和经济体制、结构等各方面都有巨大差异。上海和香港应发挥各自优势，协调互动，积极探索更多合作的模式，共同为国家战略服务。有香港学者认为，上海自贸区不会削弱香港的发展空间，在人民币业务方面，香港未来可专注发展不涉及在岸市场的第三方人民币交易业务。相比香港，上海自贸区要发展离岸金融业务难度更大，其区内区外资金流向控制存在很大挑战。由于香港的法律环境更公平、更有保障，初始阶段跨国公司仍会倾向于将地区总部设在香港，在香港监督上海的业务。

　　最后是香港应该充分反省自身近年来在亚太竞争格局中面临的局面。这种观点呈现两方面，一种认为，上海建立自贸区，香港已成“自残区”，港人、港企不怕上海的竞争，担心的是港人继续政治纠缠、政治内耗，让社会空转，香港前途堪虞。时下的香港社会，处处泛政治化倾向，时时民粹主义泛滥，内耗争拗，人心躁动，政府动辄得咎，香港仍热衷于“占中”和“反占中”，被边缘化也就在所难免。另一种认为，香港也可借鉴上海自贸区的改革经验，检视香港发展弱项，以适应新形势下的社会发展情况，寻求新的增长点，力保优势，巩固现有优势产业之余，大力发展新兴产业，推动产业多元化，为香港持续发展提供源源不断的动力。

　　实际上，从历史上看，香港以其得天独厚的地缘优势、完整配套的产业链、高效专业的管理与服务、独有的自由港地位，在国际上扮演者举足轻重的角色。但随着周边地区城市的发展和崛起，香港面临着日益激烈的竞争。香港作为亚太区国际金融中心也面临着周边主要金融中心的激烈竞争，如新加坡、东京、上海等也都在建设国际金融中心。《中国城市竞争力报告》已经预警香港的竞争力优势出现下降趋势。

　　如何在竞争中生存并得到更大程度的提升，是香港面临的主要任务。香港各界应该对此有共识，共同为香港的发展殚精竭虑。

(责编：张婷)