趁纪委书记去找局长谈事，西安新城区农村工作局办公室主任许某将其1700元钱拿走。胡家庙派出所民警证实，已对其治安处罚。日前，许某被停职检查。（10月27日《华商报》）

不经他人同意就拿走他人的钱，这还叫拿吗？鲁迅笔下的孔乙己说，读书人偷书不算偷，莫非官员偷钱也不算偷？但《华商报》的标题——《西安一机关主任偷纪委书记1700元钱被停职》，还是毫不客气地用了一个毫不光彩的“偷”字。

俗语云：小时偷针，大了偷金。不知这个主任小时是否偷针，但已经爬到主任的位置居然干出偷钱的事情，确实令人匪夷所思。于是，这个事情有N个“？”在公众脑海中翻滚：主任家里很穷吗，为啥连1700元都看得起？新城区农村工作局没发工资吗，主任为啥要偷这点钱？主任和纪委书记有气有仇吗，同为官员为何“相煎太急”？主任平常一直都带面具吗，为啥连小孩都知道这是不该做的事情，自己为啥不要脸？主任一点常识都没有吗，为何要突破道德、纪律和法规底线？主任的思想、工作、生活作风有问题吗，怎能因为1700元丢了做人的尊严、毁了官员的形象？……

“主任偷书记1700元”必须深究。一者，为啥要偷，是因为家庭遭遇暂时困难，还是因为赌博输钱，抑或还有贪腐行为？二者，为啥要偷纪委书记，是对纪委书记心怀不满，还是为了引起纪委书记注意，抑或用另类方式向纪委书记进行抗议？三者，以前是否有过偷的行为，是一时兴起顺手牵羊，还是早有预谋窥视已久，抑或是为了举报纪委书记找个理由？总而言之，这个主任和纪委书记关系“不一般”，主任偷书记1700元折射出的问题，估计不仅仅是职工作风整顿问题，或许背后还有深层次的问题等待揭开。

报道称，许某来电表示“只是开个玩笑”，会通过法律途径维护自身权益。如果“只是开个玩笑”，这玩笑实在开大了、过头了、代价太惨了；许某来电明显话中有话、欲言又止、心有顾忌，许某到底要用法律途径维护自身的什么权益呢？一个官员做了“偷”的事情，背上会永远背个“贼”字。只有把问题查个一清二楚，才能还原这个主任的真实面目，才能打消公众的所有猜疑，才能不让任何一条可能涉及贪腐的线索从身边悄悄溜走。简单的事情固然只须简单处理，而有些看似简单却令人疑窦丛生的事情，显然不能简单处理。

(责编：张婷)