因此，安倍对中国外交的破坏，不是因为他造成对日外交的困境，他并没有造成对日外交的新挑战。他造成的是中国外交在其他亚洲国家面临破坏，尤其是越南与菲律宾最直接，在蒙古与印度则是间接。但间接破坏并不代表比较不重要，蒙古现在力主日本应该纳入上海合作组织的对话框架，日蒙关系的巩固不在话下，日本希望蒙古成为美日同盟远交近攻的战略棋子，不言可喻。依此而论，安倍毫无武士道精神，而是不折不扣的懦夫。

　　中国正在透过双边外交的连横作风，因应日本的以多边外交发动的合纵式围堵。中国与印度、越南的双边对话与调整，近来略有斩获，因此可以预期两国各自内部的反华声浪将升高；但中国与日本或菲律宾的僵局仍然持续。回避与日本进行多边外交的集结对决，继续集中在双边关系的开展，并多利用上合组织的平台，巩固各个双边关系，确保和平与发展的潮流，仍然是中国外交的最佳选择。（中评社特约作者石之瑜，台湾大学政治学系教授）

(责编：张婷)