参考消息网10月30日报道 英国《金融时报》网站10月27日刊登题为《北京谨慎改革目前还算合理》一文，作者是美国康奈尔大学教授埃斯瓦尔·普拉萨德。文章称，列举中国的经济风险已经成为一个流行的猜谜游戏。在过去十年，不断有人警告说，中国经济即将崩溃。他们指出，中国地方政府债务持续增长，金融体系脆弱，经济效率低下的情况加剧，所有这些肯定会带来巨大风险，而维持经济增长和提高增长质量所必需的改革却极为缓慢。

文章指出，尽管存在上述问题，但中国经济总量和人均收入却在过去15年迅猛增长，让数以百万计的人脱贫。

尽管中国领导人经常谈到有必要实施全面改革，但批评人士称，他们行动迟缓，而且过于谨慎。这一问题如今已经成为外界关注的焦点，因为人们预计11月份在北京召开的中共十八届三中全会将会出台一系列改革措施。

文章指出，虽然面临批评，但中国对待经济改革的谨慎态度（这种谨慎可能还会延续下去），实际上可能在某些方面为其他国家提供了可资借鉴的实例。

文章称，即便效果不大，小规模的间接改革却能做到引发较少反对，带来较少风险，修正方向也更容易。大爆炸式的改革可能招致那些渴望维持现状的人的强烈反对，从而破坏长期的改革事业。

文章指出，事实证明，中国政府成功营造了舆论，为各项改革赢得了广泛的支持，也为交流具体改革措施的逻辑和好处提供了框架。

文章称，中国政府2013年已经宣布了减少不平等现象的计划。如果重点是在再分配政策上，那这个政策目标很含糊。实际上，现有的提议正是中国所需的改革——金融市场自由化、国企改革和劳动力自由流动。所有这些改革本身都有价值，而相关的阐述强调了改革将是普惠的，而不是针对性地让少数人受益。

文章称，中共领导层的话语必须转化为行动。中国没有那种奢侈的条件，能够让所有的改革都等到时机成熟才启动。中国领导人可能不得不承担起更大的风险，加紧推动急需的改革。但批评人士应该认识到，中国政府的谨慎或许反映了其经济和政治智慧，而非缺乏诚意。

(责编：牛宁)