面对日本屡次挑衅 中日能否避免一场军事冲突？【5】

　　张蕴岭说，这些情况和变化在很短的时间内突然一起冒了出来。过去，世界没有经历过一个大国取得这么快的发展、形成这么大的影响的情况。各国都在观察、思考和应对着中国。“应对的方法各种各样，包括敌对性的、限制性的、遏制性的、防备性的、竞争性的。所以说中国面临的形势变复杂了。”

　　中日钓鱼岛之争会否爆发军事冲突，取决于政治家的智慧和谋略，也取决于国民的回应，如果一昧听信“中日已经没什么可谈的了”“30分钟解决日本”的狂热言论，对中国未必是一件幸事。实际上，战争的残酷性和后遗症是一些主战派都无法回避的问题，新中国成立后的朝鲜战争和越南战争，成千上万的热血男儿战死疆场，在英雄被歌颂的同时，谁能体会到那些父母失去孩子一生的痛苦。现在中国家庭都是独生子女，一旦在战争中丧生，这些父母靠什么度过余生？

　　钓鱼岛是历史遗留下来的产物，前人已给后人提供了务实的思路。1972年，中日两国恢复邦交正常化时，周恩来即表示了“搁置争议”的意向，周恩来还说，现在台湾倒是有一些人挑动钓鱼岛的问题，我们不要去理它，我们要把它放在一边，我们不谈钓鱼岛的问题。1978年，邓小平明确继承了这一方针，邓小平在日本说，把钓鱼岛问题搁置起来，为的是不让钓鱼岛问题成为妨碍两国之间正常交流的障碍。1982年，邓小平重申把领土争端放在一边，解决的办法是两边各自让一步，不要妨碍我们做其他事情，还有很多其他事情都可以做。

　　近年来，网上特别是拥有政治话语权的《环球时报》一再主张对日强硬甚至对日开战，任何理性探讨发展中日关系的建言，也很容易被舆情贴上“软弱”“汉奸”“卖国贼”之类的标签，因而官员们在任何涉日问题上，也不敢做出务实的决策，只能是越来越强硬，这样的结局，实际上并不利于中国的和平发展，也不利于中国周边局势的稳定。

    （注：本文转载自“蔡慎坤--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)