吴荣：中日钓岛争端还没到“非战不可”之时【2】

　　邓小平说过中国政府不是李鸿章，于是香港澳门回到了祖国的大家庭。尽管李鸿章是被迫代表清政府签订割地求和的“牺牲者”，但结果下来便成全李鸿章的“卖国求荣”，他活该被后人唾弃。也许有人会说安倍上台以来一心要修宪，否定历史问题，屡次参拜靖国神社，钓岛问题上鹰派作风对抗中国，如今小日本硬闯进我军演习区不是赤裸裸的挑衅么，中国此刻不军事还击更待何时？也许有人会想中国国防部对此仅仅召见日本驻华武官表示强烈抗议是无济于事，于是悲叹中国政府没有摆脱李鸿章的影子，反倒更见当年对日妥协的蒋介石的鬼魂附体。

　　主张打倒小日本的网友不在少数，打开那些新闻回帖，随处可见“打”、“打”、“打”的打鸡血的字样，不得不说很多时候我们都被泛滥的民族主义所驱使。倘若真正给这些网友当上军事部长等等之类的头衔，也许钓鱼岛没有夺回来反倒让中国人再次处于水深火热之中。钓鱼岛主权中国一定要争回来毋容置疑，但重申之前那句老话，非到兵戎相见绝不可轻举妄动。而一旦战争打响，通常情况下会有三个结果：第一，中国战胜日本，日本退让主权还给中国；第二，中国战败，中国再次面临1895年割地赔款于日本的局面；第三，中日两国不分上下，在精疲力尽的拉锯战中双方被迫签订和平协议，钓岛主权或许再度达成搁置共识。

　　在用战争解决钓岛的思路里面，只有第一个假设结果比较符合中国利益，中国才能真正完全掌握钓岛主权。然而面对武器精良训练有素的日本自卫队，中国的代价却是难以令人想象的，而这个概率也只占33.3%，如果还考虑日本、美国的因素，中国战胜日本的概率很可能要低于33.3%。第二个结果最不为中国所乐意看到，以日本的实力与美国援助的可能性，中国战败的概率会大于33.3%。最后假设中日平分秋色而签订和平协议的概率在依照前面分析思路估计会低于33.3%，以双方元气大伤作代价却只换来主权搁置的结果，未免得不偿失。

(责编：张婷)