《战争的好处》：战争致更和平的世界？

《战争的好处》一书封面

　　参考消息网11月18日报道 奥地利《标准报》日前刊登题为《战争导致更和平的世界》的报道称，英美双重国籍的历史学家伊恩·莫里斯撰写的新书《战争的好处》近日引起很大轰动和异议。在对莫里斯的采访中，他解释了为什么战争可能是一切事物之父。

　　报道指出，莫里斯在新书中说，战争越过某个时期会导致产生更好的社会，而这种社会的暴力活动会减少。可以说，如果没有战争，人类就不能取得进步。

　　莫里斯称，一方面，可以说由暴力导致的死亡率下降了。但把战争当作由暴力导致的死亡率下降的原因是另一回事。在过去一万年里，在没有战争的情况下，暴力活动长期下降的社会很少。一些事例看上去像这方面的例证，但实际上不是。欧洲联盟就是一个例子。那里的居民放弃了其部分地方权力，通常只有在被占领后才会出现这种情况。但欧洲之所以能够变得和平，是因为美国人为欧洲建立了保护伞。美国人进行战争，这使得欧洲可以摆脱战争。

　　报道称，有时候，人们只是不自愿地放弃主权。其实，通过自愿合作也能取得进步。莫里斯说，如果观察一下生物学家为从事暴力活动所做的工作，那是很有帮助的。几乎所有动物——也包括人类——能够用暴力解决其冲突。每一个物种都发展了使用暴力的方式。克劳塞维茨有一句名言：“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”暴力使人们能够得到他们想得到的东西。但人们不会通过使用暴力来解决所有冲突。甚至在暴力活动最多的社会里，许多人也在无暴力地合作。但暴力始终作为一种可能性存在。

　　报道指出，有很多人对战争本身变得更安全了持怀疑态度。比如在受害者数量方面，20世纪的两次世界大战名列受害者数量统计的前茅。莫里斯说，这也使人很难看到更大的范例。在总的死亡数量中，现代战争显然要比较早的战争更加残暴。第二次世界大战至少杀害了5000万居民，也许更多。一万年前，整个世界上的人口还不到5000万。但如今生活在世界上的人口已达到60亿。在整个20世纪里，有1亿至2亿人死于暴力。这大约占20世纪总人口的1%-2%。在石器时代社会里，死于暴力的人平均占总人口的10%-20%。越仔细地观察长远的历史，就能越清楚地看到，战争的作用发生了怎样的变化。

(责编：宋胜男)