英媒：伊朗核谈判不会重蹈二战绥靖覆辙【2】

　　法国的要求

　　在第一轮谈判后期，法国介入，并在一系列议题上提出更为苛刻的条件——尤其是如何对待伊朗“铀浓缩的权利”，以及是否应当终止位于阿拉克（Arak）的重水反应堆。美国和其他与会国家（中国、德国、俄罗斯、英国）同意就这些条件起草一份新文件。但伊朗拒绝接受，也没有足够时间通过讨论作出让步。因此，会议结束时，便有了这样一个疑问，究竟是法国还是伊朗令谈判告吹呢？正确答案是：两者都难辞其咎。

　　有一点是需要明确的，那就是日内瓦谈判的最后一轮并不像某些人所说的那样“崩溃了”，只是时间不够而已，伊朗代表必须将新的提议带回国。毫无疑问，剩下的议题将会在未来几天的谈判中一一摆平——前提是日内瓦的各位谈判代表真有这份心。

　　以色列总理内塔尼亚胡对此表示强烈不满，称这将让伊朗赢得“世纪交易”。但是他错了。草案中对伊朗制裁的放宽十分有限，不仅可随时撤销，还附带了有效期限，同时亦未触及其他一系列制裁措施。这将使伊朗所谓的“突破时间”翻一番（所谓“突破时间”，即伊朗提取足够制作武器的浓缩铀所花的时间）。

　　这项协议在十分重要的一点上做了模糊处理，即如果最后达成协议，伊朗又背信弃义，美国及其盟国（包括以色列）也没有损失什么——正如奥巴马所说。不仅是因为此次制裁放宽可随时撤销，而且就算没有达成协议，结果也同样是伊朗的“突破时间”变长。不过伊朗若信守承诺，其制造核武器的能力就会进一步削弱，同时亦会建立最基础的互信，从而最终达成一项全面协议。优秀外交协定一定能够避免失败的出现。

(责编：牛宁)