首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题吉林陕西山东江西内蒙古南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动
2013年11月29日08:18|来源:海外网|字号:
钓鱼岛最新消息:“中国应该停止(就钓鱼岛争端)对日本施压”,英国《金融时报》26日刊发以此为题的社论,这一立场引发英国国内外众多网民的热议。许多人认为,文章的观点有失偏颇,更多的是站在日本的立场上说话,而且关键是,文章所有的论述和结论都是基于一个错误的前提。钓鱼岛原本属于中国的,却被作者“张冠李戴”。27日,FT中文网以“读者来信”的形式刊登了网友们对此篇社论的不同反应,不少网友表示社论内容“有失公允”,但也有网友指出,钓鱼岛自古以来就是日本的。
中日海监船齐发钓鱼岛
《中国应该停止对日本施压》的社论认为,中日之间围绕钓鱼岛争端的危险升级,中国宣布划设东海防空识别区的做法,看上去会增大中日发生冲突的可能性。文章说,围绕该岛屿的主权争议可上溯到19世纪末,中国说日本在战争中窃取了该群岛,日本政府则坚持认为,是日本发现该群岛无人居住,随后在1895年将其合法纳入了本国版图。文章称,中国这种做法十分愚蠢。不管中国政府是否乐意,争议群岛已经被日本管理了100多年,中国眼下正试图通过恫吓改变现状。
对此,有网友在《金融时报》英文网站留言称,“英国人善于玩伪善游戏,他们真的相信这种游戏。照此逻辑,任何被盗或被抢的艺术品或其他东西,20年、50年或100年之后都应该属于小偷或强盗所有?”你可以这样告诉这些东西的真正主人“不管你喜欢与否,你的东西被偷已经有50年了,因此它不再属于你了。”
很多读者认为文章非常令人失望的原因之一,是《金融时报》没有站在客观立场上,而是因为意识形态的好恶,而故意忽略了客观事实。一名网友质问,“近期防空识别区的争议,为什么贵报没有注意到日本早在上世纪60年代就将防空识别区划到中国家门口?这才是流氓行为啊。面对一个对过去错误百般抵赖的邻居,中国政府的行为只不过是保护百姓而已”。
(责编:牛宁)
金融时报 钓鱼岛 官方地图
网站地图 | 关于海外网 | 广告服务 | 海外网招聘 | 联系我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所
海外网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
京ICP备12041252号|京ICP证130063号
投稿邮箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved