徐达内：嫦娥升空探月有啥意义【2】

是的，“战略布局”，这四个字一听上去就像是为最高党报度身打造：“记得上世纪末人类基因组计划实施之初，中国要不要承担人类基因测序1%的任务，我们有过不小的犹豫。即使这一任务完成之后，也在科学界内部引发了不少争议。在当时条件下，大多数人觉得基因测序属于投入巨大却难有产出的公益基础研究，中国人干这活儿是当冤大头……事实是，随着基因研究向前推进，全测序成为基因工程必不可少的大数据基础，谁能形成规模处理和分析能力，谁就可能占领这一领域的制高点。而在实际应用层面，对唐氏综合征、宫颈癌、儿童耳聋等常见遗传疾病的防治，基因测序更是堪称简捷价廉、标本兼治。如果当年我们屈从于‘有什么用’的逼问，放弃打持久战的努力，今天在这一战略新兴领域，中国人又会落后至少10年。有所为，有所不为，是创新战略的基本原则，但它绝不是面对机遇无所作为的借口。看准大方向，及时布局，伏设奇兵，敢于投入，敢于拼搏，敢于坚持，敢于胜利，这才是战略家的气魄和智慧。”

人民日报举了人类基因组的例子，举了诺贝尔物理学奖得主丁肇中的例子，还外加一篇上海交通大学教授江晓原的《月球竞逐：从幻想到实践》，实可谓谆谆教诲。比起这份苦口婆心，中国探月工程首任首席科学家欧阳自远多少显得有些不耐烦了，他对“目光短浅”者的喝斥，经由南方都市报刊发、门户网站热推，已为天下知：“南都：有网友认为，月球探测与深空探测目前仍缺乏实际意义。欧阳自远：这是一种眼光短浅的看法。中国开展月球探测与深空探测，对于科技进步的巨大推动，对经济发展与结构调整的重要提升作用，对新型高科技人才队伍的培养与成长，对新兴学科的诞生与发展，提高全民的科学素质以及人民生活质量的改善与提高等各个方面，都将产生并发挥难以估量的巨大作用。美国实施阿波罗载人登月计划在科技、军事、经济、政治和人才诸多方面所取得的成就是一个实例。”

欧阳自远有理由恼怒，几乎每次中国航天工程取得标志性成果时，总会有对其奋斗价值的否定声。正是根据他这句“目光短浅”，钱江晚报昨天便汇聚了微博上的附议声：“@小屁虫爱小卷子：科技和民生是两个不同的领域，都是要发展的。而且，太空技术会有很多应用到日常生活中，并不是什么人民享受不到的科技。@肥版蕉：500年前明朝的士大夫认为航海没有意义，所以上书皇帝停止航海并烧毁郑和留下的航海图。从此中国远离海洋而欧洲人开启了大航海时代。@30度炒米线：假如是美国搞的，那些喷子还会喷吗，估计全谄媚去了吧？@老张大法师：没有科技就会被人欺，中国产品利润低，就是因为科技含量低，所以我们在辛辛苦苦做加工；没有强大的军事力量，所以我们才忍气吞声。@风中的预言：建议质疑的人能读读NASA在1970年给赞比亚修女的回信《为什么要探索宇宙》：‘……太空探索不仅仅给人类提供一面审视自己的镜子，它还能给我们带来全新的技术，全新的挑战和进取精神，以及面对严峻现实问题时依然乐观自信的心态……‘我忧心忡忡地看待未来，但仍满怀美好的希望’。”

昨天下午，中新社又带来国防科工局新闻发言人的反击：“一种观点认为探月工程是‘烧钱的花架子’。吴志坚回应称，中国实施探月工程是具备了开展航天活动基本的物质条件、技术条件以及经济许可的条件下所做出的选择。”

并且，这位发言人还明确否认了此前新民周刊曾经报道的“中国或将取消载人登月计划，嫦娥五号停止研发”之说：“目前嫦娥五号任务研制进展顺利，预计于2017年前后完成探测器研制并择机发射，此外，探月三期的任务是实现无人采样返回，包括嫦娥五号和六号2次任务。”

确实需要轮番反击质疑声，因为，这一回的特殊之处在于，出来泼冷水的居然包括由共青团中央主办的中央重点新闻网站——中国青年网。

14日深夜22时，当@人民网正激动地“为嫦三骄傲！为中国自豪！”时，这个自称“青年意见领袖最愿意互动的网络平台”通过微博账号发问：“当中国还有几千万的城乡特困人口的时候，当贫困地区的许多孩子连午餐都没得吃的时候，花费这么多的钱搞嫦娥落月，有什么意义？”

比这种诘问更加难听的话，在微博微信上当然比比皆是，但是，出自团中央下属媒体之口，还是语惊四座。@平民王小石当即截屏为证，要求“道歉”：中国青年网还曾发表过一篇报道：《最后一次“阿波罗”登月计划结束》，在其‘青少年爱国主义’栏目……质疑嫦娥三号登月无意义，却把美国登月作为青少年爱国主义教育内容，这太赤裸裸了！”

联想起@贺卫方前一天因为广州恒大在参加世俱杯比赛时队服绣上中国国旗而出言“请勿绑架国家”，@吴法天更是劝告同道中人不必耿耿于怀：“我们为嫦娥三号登月成功欢欣鼓舞，这份荣耀凝聚着中华民族的梦想和中国航天人的追求，让那些说风凉话的公知难过去吧。我们也为恒大在世俱杯首战告捷而击掌祝贺，这场胜利承载着中国足球多少年的期许，让那些看到五星红旗就觉得碍眼的公知讥笑去吧。不干实事只会咒怨的人永远不会理解脚踏实地者的努力。”

(责编：牛宁)