徐达内：嫦娥升空探月有啥意义【5】

联想起@贺卫方前一天因为广州恒大在参加世俱杯比赛时队服绣上中国国旗而出言“请勿绑架国家”，@吴法天更是劝告同道中人不必耿耿于怀：“我们为嫦娥三号登月成功欢欣鼓舞，这份荣耀凝聚着中华民族的梦想和中国航天人的追求，让那些说风凉话的公知难过去吧。我们也为恒大在世俱杯首战告捷而击掌祝贺，这场胜利承载着中国足球多少年的期许，让那些看到五星红旗就觉得碍眼的公知讥笑去吧。不干实事只会咒怨的人永远不会理解脚踏实地者的努力。”

以《中国完美登月令世界赞叹》为封面报道，环球时报昨天亦刊出北京交通大学教授王元丰之论《嫦娥登月，中国的特殊大国使命》，宣告“嫦娥三号当下的成绩单可谓是‘全优’”：“国内外舆论对嫦娥三号探测器的赞叹，与此前外界对‘中国只会山寨，缺乏创新’的舆论印象形成了鲜明反差。然而嫦娥三号的‘成功’不是偶然，它是中国多项学科综合进步、集成的结果。近几年来，中国的重大科技成就几乎一个接着一个。从天宫一号、嫦娥三号顺利升空、登月，到蛟龙号载人潜水器下潜7000米以及世界运行速度最快的‘天河二号’超级计算机，中国似乎进入科技成果‘喷涌期’。但大科学项目的成果，却并没能充盈一些国人的信心。每每提及中国科技，一些人会觉得中国还在跟随复制西方国家的成果。还有人认为，与其花钱‘上天入地’，不如让农村孩子念书，或者把钱花在看得见的民生领域。然而，民生的投入和科技进步是并行不悖的。要求重大科学项目像生产衣服鞋袜一样，有立竿见影效果，这种要求缺乏长远性……发展高科技是一种特殊的“大国使命”。人类科技的进步过程中，小国或许可以搭顺风车，但中国这样的大国很难有顺风车可搭，因为搭顺风车往往意味着你在大国竞争中甘愿当后位。”

意犹未尽，环球时报总编辑胡锡进还要在微博中连声说道“就是特别特别高兴，很开心的高兴”：“共军还行呵，看来还真有可能2020年前实现中国人登月。这可不是一次超级公款旅游，这将是中国复兴迈出的一大步……今夜看一轮明月，挺亲切，感觉它与我有了更直接关系，因为它上面停了一辆中国的车。再过几年，那上面没准还会有几个中国人呵。我这个人挺俗，月球上停一辆中国车，会比停一辆别国的，更让我开心”；“中国走得最快的大概不是航天，恰恰是民生。今天的中国不是老百姓勒着裤带壮国家的航天门面，月兔是中国全面发展自然瓜熟蒂落的果实……玉兔行走月球，那两道深深的车辙，几乎是中国从衰败屈辱走向复兴的近现代艰难历程。中国显然还需要继续追赶，风雨兼程。但它真的很有希望了。今天的中国人不必再担心战乱、大饥荒、我们可以致力于科学和经济社会发展，对我们的政治文明精雕细琢。给这样的中国鼓掌不过分。”

尽管细心的@haitaode当即跟帖讽刺——“胡总要是用中国品牌手机，而不是用iPhone发这条微博，就更好了”，但是从整体来看，社交媒体上对中国航天工程的冷嘲热讽确实已不再那么受欢迎。用@Jonathan测试版的吐槽来说就是：“‘把地上的问题先解决好再说’，‘有这些钱不如帮助穷人’，公知们每次在中国航天取得进步的时候搬出这些老腔老调。我想说公知减少乱搞男女关系，把省下套子的钱，拿去资助希望工程可好？文科动物公知永远像青蛙一样，以为天空就如井口一般大。”

只不过，就算是老腔老调，总也有人想要重弹。昨天出版的第一财经日报虽然没点出中国青年网的名字，但社论《以探月之功解民生之忧》就是为其“一时失言”辩护：“我们必须深切地理解公众这些质疑的原因，也必须让他们看到航天活动正在改善人们的生活，尤其是政府没有忽略那些需要关注的领域和群体……比如一些航天技术的民用化，为公众创造更多便利，借助市场的力量，它既可以避免公众对于投入太多的担忧，也尽可能拓展航天项目的资金来源……在航天领域取得的重大成就，不能掩饰政府在环境治理、消除贫困等方面的不足。政府的责任是多方面的，对科技创新的支持和投入固然重要，但这并不等于可以忽视民生、环保等投入，更不能用一个领域的成就掩盖另一个领域的不足。在我们自豪于航天技术在全球名列前茅之时，政府也需要借鉴航天领域的成功经验，以更大的力度推进民生、环保等建设，让公众分享更多进步和创新的成果。”

中国青年报今晨更在头版由曹林据此奉劝《对“探月有啥意义”的质疑不必上火》：“不必为‘登月与贫民有啥关系’这样的问题而恼火，认为这种无知的问题破坏了欢庆的氛围，是对‘国家探月工程’的无礼挑战，甚至上纲上线到‘不爱国’的层面大加鞭挞，淡然视之即可……回答这样的追问倒是一次普及探月知识的机会……从另一个角度看，问这个问题的人，也许并非想获得什么回答，或者说，并非提出了一个真问题，而是想表达贫富差距下的一种愤懑情绪……这种表达可能不讲道理，只是简单的情绪发泄，但这样的情绪倒是在提醒我们关注现实，不要沉浸于大国的幻觉中，中国还面临着很多挑战，我们还有很多问题没有解决。”

（注：本文仅代表作者个人观点。）

(责编：牛宁)