湖南省委理论学习组撰文谈衡阳破坏选举案思考【3】

三、要用辩证的观点和理性的思维拨开认识上的迷雾。

对衡阳破坏选举案的严肃查处，体现了我们党在维护和坚持人民代表大会制度上的严肃态度和坚定决心。人们在拍手称快的同时，也难免对这一案件表现出来的一些问题产生疑虑和困惑。对此，我们应该用全面的视角和辩证的观点，理性看待这些问题，澄清模糊思想，始终坚定对中国特色社会主义民主政治建设的信心。

——我们不能因为存在个别乱象就把我国的根本政治制度与西方“金钱政治”画等号。西方的民主选举实质上是“富人的游戏”、“钱袋的民主”。2012年美国总统选举花费超过60亿美元，相当于中美洲尼加拉瓜全年的国内生产总值。印度诗人泰戈尔说：“当鸟儿的翅膀被系上黄金，鸟儿就飞不起来了。”用这句名言来形容西方金钱民主的恶果是恰当不过的。而我国的人民代表大会制度，是一项庄严和神圣的顶层设计，人民代表选举不是少数人的专利，具有参与的广泛性；不为财团势力所操纵，具有过程的公正性；不为某一方利益代言，具有反映民意的彻底性，因而它与西方金钱民主有着本质的区别。衡阳破坏选举案，是操作上走了样、变了形。我们绝不能把操作问题看成制度问题，将人民代表选举与西方金钱选举混为一谈，由此影响我们对人民代表大会制度的信任和信心。

——我们不能因为有局部的暗流就看不到民主政治建设“大江东去”的历史潮流。民主政治是人类社会政治发展不可阻挡的大潮，正如孙中山先生所言：“天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”人民代表大会制度，作为不可逆转的时代潮流和不断发展的开放体系，无论改革发展形势发生什么变化，推进民主决策和科学立法的进程都不会停滞；无论政治生态环境发生什么变化，加强民主监督的步伐都不会停止；无论社会组成结构发生什么变化，强化人大代表作用的走势都不会停顿。衡阳破坏选举案，是民主政治建设大潮中偶现的一股暗流，我们不能因为这一偶然的问题，就看不到民主政治建设滚滚向前的潮流，就在推进人民代表大会制度理论和实践创新的进程中裹足不前。

——我们不能因为少数人的妄为就以为“洪洞县里无好人”。 从全省全国范围看，人民代表大会制度是良性运行的，人大代表选举是合法健康的，绝大部分的人民代表是能够充分体现民意的。这是民主政治建设中的主流。比如，获得第三届全国道德模范提名奖的我省人大代表陈建教，27年来坚持下农村、访社区、进工地，兴办民情网站，勇揭“黑砖窑”内幕，被誉为为民请命的“小黑脸”。这就是千千万万公道正派、忠实履职人大代表的典型代表。网络名人周小平在《不要辜负这个时代》一文中说：“能登高的人才能望远，生活需要我们抬起头来做人，而不是鼠目寸光地只盯着一处肮脏。”衡阳破坏选举案，毕竟只是支流、只是个案，我们绝不能“一叶障目不见泰山”，把个别问题当成普遍问题，由此否定绝大部分人大代表和党员干部。

——我们不能因为暂时的阵痛就动摇对我省改革发展稳定的信心。当前，我省改革发展稳定的大局是好的，全省上下形成了“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”的生动局面。这种良好的局面来之不易，我们要像呵护自己的母亲一样维护湖南的整体形象，像爱护自己的眼睛一样珍惜湖南的发展环境。对衡阳破坏选举案的处理，可能会在社会上产生短期、局部震荡，但有效解决好这一问题，会使我省改革发展的环境更加优化，就像病人经过手术阵痛后身体会更加健康一样。我们要有“历经风雨见彩虹”的积极心态，进一步增强对党和政府的信任，进一步坚定对全省改革发展稳定的信心。

(责编：邹雅婷)