彭博社：重新“私有化”钓鱼岛　安倍敢不敢？【3】

　　本月早些时候，安倍晋三在接受彭博社专访时呼吁与中国国家主席习近平举行元首会晤。他说，“现在是时候回到起点了。”另外，安倍还提到了在他上一届首相任期内与胡锦涛于2006年达成的双边协议。在笔者看来，“出售”钓鱼岛正是中日关系回到起点的“关键第一步”。

　　如果安倍想要再大胆一点，在争议性岛屿的问题上，他也可以给予中国同之前予韩国一样的条件：将争议交由国际法庭（International Court of Justice）来裁决。对于中国来说，答应交给国际法庭来裁决的可能性很小。但占据了“道德高地”（taking the moral high ground），日本既可以重申自己的合理性，也可以提供有让中方满意的“习安会”的前提条件——即承认钓鱼岛（日本称尖阁列岛）的主权存在争议。

　　（译注：之所以说在钓鱼岛问题上，日本占据了“道德高地”，韩国国民大学教授金荣华曾这样向中评社解释：从现实的情况来看，钓鱼岛是在日本的实际控制之下。不管中国的正当性如何，中国是站在“进攻”的立场，而日本是在“防守”的立场，中国突显的是攻击性。世界舆论也会对中国不利。）

　　当先，很难想像安倍政府现在会同北京举行会谈。另外，同样也很难看到中国领导人有会什么建设性的回应。但是，基于简单的成本效益分析，可以看到，习近平有足够的动机去缩减争议岛屿周边水域具有攻击性的海事与空中巡逻。习近平正在进行一系列困难但影响深远的经济改革。尽管他在国内不能展现出软弱的形象，但他同样承担不起可能打乱中国经济发展与潜在全球贸易的地缘冲突。

　　随着中国的经济实力逐渐超越日本，一次重大的“再平衡”正在亚洲发酵。但是中国也不想将“再平衡”的过程变得太具攻击性。当笔者于12月初访问东京之时，日本对中国的强硬姿态所表现出的担忧之强，令笔者震惊。现在，北京政府表现得越是强硬，日本就会越快地升级军力，并加强与美国的联盟来一同针对崛起中的中国。

　　中、日双方都需要找到一种方式来缓和自己的言行。日本能够、也应该迈出“回到起点”的第一小步，并“卖出”钓鱼岛。任何质疑此举是否明智的日本领导人都应该扪心自问：现在的情况真的比两年前好么？

(责编：宋胜男)