联合早报：女外交官风波 美国会向印度道歉吗【2】

印度想叫美国无条件道歉。容易吗？可能吗？于情，美国已经公开就此事表示遗憾；于理，美国执法人员依法办事，并未违反外交惯例；于利，印美关系中印度显然是处于弱势的一方，印度依仗、依赖美国的程度要远远超出美国对印度的依赖。更何况，从理查德控告受到“奴隶般待遇”，到6月自行离职，到12月美国当局最终出手逮捕科巴拉加德，可以明显看出，美国此举绝非心血来潮，而是师出有名，有备而来。

从历史来看，作为唯一的超级大国，美国对外公开道歉是不多见的事情。君不见，当年中美南海撞机事件，美国最终被迫道歉，乃是在于情、于理、于利都不占优的前提之下，不得已而为之的无奈之举。于情，中国飞行员牺牲了；于理，美机侵犯中国领空；于利，美机及机组人员落在中国手上。反观当前的印度，虽然打出了“高官抗议”、“民众游行”、“火线提拔”、“拒绝会晤”等组合拳，无奈，科巴拉加德人在美国；无奈，科巴拉加德“罪证”被握；更无奈，印度根本无法拋开印美合作。

诚如美国人所言，科巴拉加德在被美国“羞辱”的印度人中只是个微不足道的“小人物”。试看，2009年8月，有“宝莱坞之王”美誉的印度著名影星沙鲁克·汗在美国的一家机场因被怀疑是恐怖分子，遭到了近两个小时的羈留和盘问；2010年9月，时任印度民航部长普拉富尔·帕特尔途经美国芝加哥机场，遭遇了反复特别盘查；2010年12月，时任印度驻美国大使米拉·尚卡尔在美国一家机场遭搜身检查；更有甚者，2009年4月和2011年11月，印度前总统阿卜杜勒·卡拉姆两次在美国机场遭遇安检“羞辱”。这些“羞辱”，美国政府不是都没有道歉吗？印度人最终不是都“打碎牙齿和血吞”了吗？

“前事不远，吾属之师也。”印度还是等拿到美国的把柄、软肋，或者等印度赶超美国的时候，印度再要求美国道歉吧。翘首以盼，拭目以待。

作者任职于云南大学国际关系学院

(责编：牛宁)