联合早报：安倍“拜鬼” 北京应转忧为喜【2】

日本迟早触犯美国利益

前边说的都是决策学中的常数，凡是学者、官员作时事述评时，都可以一一胪陈。然而，安倍“拜鬼”触发的事态发展中隐喻了变数，而这个变数更值得重视，正是这个变数可能在某一个侧面改变亚太地区历史发展的趋势，从而有利于中国。

概言之，对于安倍“拜鬼”之举，北京从大战略评估着眼，理应转忧为喜。至于军政两界做出各种表态，作为策略上的运用，自有必要性，可是，如果此类表态果真反映了北京高层的忧虑所在，隨着安倍“拜鬼”的步伐，做出过度的应对措施，不啻随鬼起舞，则大可不必了。

前个阶段，钓鱼岛争端加剧，东海防空识别区的划设又激起国际反应，而且由于美国的立场不利于中国，形格势禁，事态呈现牵一发而动全身之势。如今安倍“拜鬼”，对中国乃是天赐良机。倘若北京因势利导，借力使力，在短期内可以缓和国际社会对于防空识别区的反感，从长期效果着眼，则足以营造中、美两国构建新型大国关系的氛围，从而缓解外部世界对中国崛起构成的阻力。

安倍“拜鬼”，表面上映射了日本右翼政治势力的抬头以及日本社会整体向右转的趋势，想深一层，其实正是反映了日本右翼政治势力企图凭借近年弥漫民间的民族主义情绪，贯彻矫正过去评价二战历史的传统观点的主张。一旦日本民众普遍接受了右翼政治势力的主张，重新评价二战历史的功过之分，无疑会促使右翼政治势力达成梦寐以求的“摆脱战后体制”的政治诉求。然后，日本政府完全能够以日本民意为理由，催促美国从日本撤回驻军，实现“正常国家”的目的。设若如此，美国被迫改变在亚太地区军事存在的现况，就是题中应有之义了。

须知，在二战期间，日本在中国战场阵亡的官兵仅占阵亡总数的五分之一，其余都是在太平洋战争中阵亡的。可见，在二战期间，中国不是抗击日本侵略的主战场，而美、日在太平洋战争中逐次争夺的战场才是抗击日本侵略的主战场。倘若日本右翼政治势力重新评价二战历史的功过之分的主张得逞，日本民族主义随之高涨，则锋芒所向，势必指向美国。在此情况下，日本摆脱了“战后体制”，成为“正常国家”，岂非损害了美国国家利益？

假如华府放眼未来，是不难得出这一结论的。据此，安倍“拜鬼”所映射的日本右翼政治势力的大和民族主义以及历史修正主义，迟早将触犯美国国家利益，到时候逼迫美国改变在亚太地区军事存在的现况的国家，将不是中国而是日本了。这应该是安倍“拜鬼”以后，美国主流媒体纷纷予以恶评的缘由。

设若如此，对北京而言，安倍“拜鬼”之举，岂非佳音吗？何忧之有呢？

作者是斯坦福大学，国际安全和合作中心研究员

(责编：牛宁)