港媒：AEPC习马会？两岸目标有差距【2】

　　其实，观察过去多年来两岸关系的互动与发展，许多原本认为是障碍的问题最后都不成为问题，也没有不突破的既有框架与惯例。大陆过去反对台湾卸任的副领导人参加AEPC领袖会议，但后来却允许同样身份的连战与萧万长参加了APEC领袖会议；许多人也不会想到在印尼巴里岛上实现了两岸事务主管部门负责人的会面与相互称呼官衔，这在过去也认为是不可能的。

　　问题的关键在于，两岸之间有没有足够的政治互信，是否认承认与维护一个中国框架。因此APEC场所不是问题，地点、名称、身份等不是问题。APEC是理想场所选择，其他场所也不是不可以，如两岸经贸文化论谈也是可行的，甚至专门举行会谈也是可以的。

　　就“习马会”本身而言，可有不同的形式，不同的层次，不同的方案，不同的安排。最好的方案当然是习近平与马英九以领导人身份在北京举行正式会谈，发表共同宣言或两岸和平倡议；次佳方案是两岸执政党领导人即以习近平总书记与马英九主席的身份在北京会面，并发表两党关于两岸和平发展宣言。当然，还有其他可能的方式、地位与身份。

　　问题是现阶段两岸对“习马会”的期待目标是有差距的。台湾方面是希望借APEC会议实现两岸领导人会面，创造形式与名义上的两岸政治关系突破以及台湾领导人首次参加AEPC的国际空间上的重大突破，至于“习马会”谈何内容，达成何种重大共识，可能还不是马英九所优先考虑的，因为马英九连任后确立的未来两岸关系发展三大中心任务没有两岸签署和平协议等安排。

(责编：宋胜男)