首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2014年01月06日07:35|来源:海外网|字号:
然而,如果安倍政权的目标仅仅是使日本成为“能战国”,那倒不会引起国际社会,尤其是日本周边国家如此强烈的担忧。问题在于,安倍参拜靖国神社等的恶劣行径已经透视出国家正常化只是安倍的第一步。日本国家正常化之后,是否会有进一步的举动,从“能战国”向“好战国”迈进呢?
莱昂内尔 皮埃尔 菲通在文章中反覆强调,将军事手段作为外交政策的可选工具。作者称,根据“正常国家”的定义以及日本的历史经验,日本正常化的关键特征是:将军事手段作为外交政策的工具。基于对后冷战时代东亚地区格局本质的考虑,将军事作为外交政策工具是日本走向正常化的必备条件。美国在亚太地区影响力的相对减弱以及中国军事力量的崛起,和中国在安全以及与主权相关问题上日趋高压的立场,使得日本领导者有必要寻求强化军事防卫能力,并且紧握军事力量、更好地运用军事力量来抵御外来威胁变得愈发重要。作者还称,日本现在拥有两根杠杆,一根是外交部门,另一根是自卫队,这将给日本外交政策武装上牙齿,并且适应地区环境变革给日本带来的紧张局势。
菲通的观点在日本国内很有市场,同时也显露出日本加大对军事力量倚重的倾向。如果说日本成为“能战国”之后,控制军事力量对外交政策的影响力,那一个能给地区安全格局带来和平的日本是可期的。但如果过度迷信军事力量在外交政策制定中的影响力则不免让人为日本是否成为“好战国”更加担忧。
从目前来看,尚没有充分的证据表明日本会减弱军事力量在外交政策制定中的影响力。相反,日本还试图提高军事力量对外交政策制定的影响力。近期,日本设立国家安全委员会,以及出台新国家安全战略已经表明,军事力量对日本外交政策的制定将发挥更大作用。虽然自二战结束以来,日本军方将领在日本外交安全政策的制定过程中,被限制发挥积极作用,但国家安全战略委员会的设立将为日本军方将领提供与外交官员同台就坐,讨论制定国家外交安全政策的机会。这不免让人回想起日本侵华战争战争爆发之前,日本军方将领控制日本外交政策制定大权的历史倒影。
随着日本对军事迷信的加深,我们完全有理由预期,日本军方将领在日本外交安全政策制定过程中的地位将愈发上升,而这种上升地位如果不加以内部以及外部阻力遏制,将成为日本以及整个亚太地区的灾难。
![]() |
(责编:牛宁)
军事力量 日本侵华战争 日本外交