吕慎：辱华玩笑过后，美国会还我们钱吗？

最近美国广播公司（ABC）辱华事件在旅美华人中引起轩然大波。事件的起因是主持人吉米·基梅尔在脱口秀中让参与节目的儿童回答“如何还清欠中国的1.3万亿美元外债。”回答当然是令人震惊的，即使是一个玩笑也足以折射出对华债务危机给美国国民带来的巨大心理冲击。然而，跳出这个事件，我们不得不面对同样的问题：作为世界政治经济第一强国，美国会不会还我们的钱？或者说美国能按照“欠债还钱、天经地义”的价值观行事吗？最近出版的《大对决：即将爆发的中美货币战争》一书中，作者从美国意识形态的角度分析了中美债务问题的可能走向，也为我们认识国际政治经济秩序提供了一个新的视角。

当美国不断推行量化宽松政策，日本的安倍经济学也步步紧跟时，中国面临的输入型通货膨胀压力在不断加大。而巨额的美元债权也让很多人思考：美国是不是真的准备进行一场货币战争？

《大对决：即将爆发的中美货币战争》一书的作者指出，这场战争不可避免，而且我们已经身处其中。从1971年美元与黄金脱钩以来，美国已经成功地实施了两个为期15年的金融大战略，分别以10年的美元大贬值与5年的美元大升值为特征。从这一规律来看，当前正处于美国第三个金融战略大周期的收官阶段。

许多人认为美国是2008年次贷危机的最大受害者，例如臭名昭著的信用违约互换（CDS）是美国金融业违反会计准则而开发的金融衍生品。而本书作者认为，这类衍生品正是美国精心设计的金融“核武器”。货币霸权正是骑在这种能够疾速创造美元资本的金融怪兽身上。

很多人认为，上世纪70年代的“华盛顿共识”是新自由主义经济学的实践，而作者认为，华盛顿共识恰恰违背了新自由主义的精神。而美国之所以极力将两者画上等号，当然不是出于学术原因。这种经过包装混入新自由主义中的意识形态权且可称为“美式新自由主义”，也就是“华盛顿共识”，其理论的真正内核是世界货币——美元的无限创造能力，而这一点，则与新自由主义理论完全相反，新自由主义理论的最根本基石是金本位制，金本位制意味着货币不能无限创造。

该书认为，从这个意义上说，华盛顿共识不是对“新自由主义”的继承，而恰恰是对“新自由主义”的最大反叛，把他们混为一谈，是百年来人类思想史上的最大的谎言。

美国人很精明地将“华盛顿共识”穿上“人权”“自由”等的华丽外衣，而对其价值观的真正内核——霸权货币美元的肆意创造却秘而不宣，其所推行的“美式新自由主义”，实质是美元霸权对其他国家的资本奴役。这种金融与资本的奴役对象，不分国家阵营，也不分意识形态，是一种全球性的金融掠夺与寄生。

(责编：牛宁)