周蓬安：“教授爬行践诺”，是谏言还是炒作？【2】

　　中国的国情究竟是什么？笔者从以下两个方面加以说明：

　　一方面，中国立法，一直是限制百姓权力来得快，而限制官员权力来得慢。比如关乎几亿网民的“网络实名制”，虽然国外并不普遍，但中国在极短的时间内全国推行；而涉及官员的个人财产申报制度，虽然国外非常普遍，而中国虽早在1987年即被提出，全国人大常委会还于1994年将其列入立法规划，但随后就不见进展。范教授仅凭“十八大之后一片新气象”就做出以上判断，明显是过于草率了。

　　另一方面，部分官员财产过多，是影响推广官员财产申报的重要因素。比如一些年薪上千万的国企老总“摇身一变”而成省长、部长（书记）后，一旦公布其拥有几千万资产，“主人”怎么看这名“公仆”？再比如近十年房价暴涨，有些官员具有较强的投资意识，在没有“限购”前合法购买了多套房产，如今升值成千万资产，一旦公布，会不会引发社会质疑？还有一些官员因亲属经商而集聚巨额资产，等等。

(责编：宋胜男)