美媒为何争报“张成泽犬决”假新闻？【2】

《今日美国报》网站转载“张成泽犬决”

NBC电视台网站转载“张成泽犬决”

美国全国广播公司(NBC)后来又援引《文汇报》和《海峡时报》，报道“张成泽被‘犬决’”的消息，在网上引来1300多条评论，被分享上万次，在脸谱和推特等社交媒体上也广泛传播。

财经媒体人罗昌平12月14日为网易撰稿《“犬决”的投影》，称尽管“犬决”可以断定为谣言，但张成泽之死“唤起了国人的文革记忆，以及反对剽窃的强烈冲动”，“在历史的深处，只有我们想不到的，没有他们干不到的。”

也有媒体对此表示质疑。《休斯顿纪事报》1月3日撰文反驳，质疑“狗决”的报道可能“一丁点的合理性”都没有。要知道，朝鲜官方一向小心，对外发布消息也会非常谨慎。《时代》周刊等媒体日前也发文表达类似观点，直言处决的手法可能并不重要，没人喜欢乱狗咬死的处刑方式。人们关心的不过是宫廷政治、流言蜚语和离奇的情节，越不可思议就越夺人眼球。

其实，不仅张成泽之死引来猜测，在媒体报导中，张的妻子金敬姬的下落也说法不一。韩国《朝鲜日报》(Chosun Ilbo)报道说，67岁的金敬姬已经去世，死因可能是心脏疾病或自杀。但日本的《朝鲜日报》(Daily NK)则报道说，张成泽被处决之后，金敬姬的心脏出现问题，已经前往外国就医。作为金正日的妹妹、金正恩的姑姑，金敬姬曾在朝鲜领导层中扮演重要角色，但9月10日以来就没有公开路面。

朝鲜的人权状况糟糕至极的确是事实。不过《华盛顿邮报》记者Max Fischer在一篇博文里写道，一些媒体在报道朝鲜时，容易忽视真实至上的新闻原则，而是“盲目轻信一切”。

美国网络杂志《Slate》的记者Joshua Keating 认为，为了满足读者的好奇欲，特别是在新闻量铺天盖地的网络时代，一些记者更愿意报道来自朝鲜的"奇闻"吸引眼球，毕竟“平壤政府不会每次都出面否认不实报道。”

文源：观察者网综合

(责编：牛宁)