首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2014年01月09日14:24|来源:海外网|字号:
当年我曾写文章质疑:美国一向追求新闻自由和多元化,为什么就不愿意选择既可以甩掉包袱,又可以增加一种不同声音的多赢结局呢?更何况美国对自己的普世价值一向自信心满满,难道还如此惧怕中国的宣传不成?还担心美国人民的辩别力而被洗脑,被中国和平演变吗?还有,美国一向嘲笑中国只有“宣传,没有新闻”。现在中国主动送上门要自曝其丑了,为什么不为美国人民保留一个难得的反面教材呢?都说美国强大,如果连一份不同声音的报纸也惧怕,看来也不过如此。
讽刺归讽刺,挖苦归挖苦,其实谁都明白,媒体可以兴国,也可以乱国、灭国。善于利用媒体颠覆其他国家的美国更是心知肚明。美国之所以不过滤中文网站(中国的ANTI-CNN网站曾被联合国短暂过滤过),是因为没有多少人看的懂(英文、法文等国外网站中国也都是绿灯)。而一旦中国收购了各种语言版本的《新闻周刊》,美国大多数百姓将会很容易看到不同于他们主流媒体的声音,可以了解真正的中国——至少美国再无可能封杀类似于“占领华尔街运动”的新闻了,也不可能随意丑化和歪曲了,这对于目前内外交困的美国来说意味着什么,不言而喻。考虑到这些,美国不惜一切代价:不顾巨额亏损、不顾市场经济原理、不顾自己的新闻自由理念、不顾外行领导内行,而将一个鸡肋“捂”在手里就不难理解了。
所以,陈光标再牛,《纽约时报》再困难,也绝不会把它买给中国人。但这绝不是说陈光标之举无意义,除了本文总结的第一条和第二条外,陈光标的收购再一次让美国尴尬:毕竟违背市场自由原则、违背新闻自由原则在美国可有违宪之虞。也有在世界难以自圆其说的窘境,其功效堪比斯诺登。而且还没有花一分钱,只是动一动嘴噢!
所以,这就是为什么我们一定要为标哥点赞的原因!
![]() |
(责编:宋胜男)
陈光标,纽约时报,ANTI-CNN