港媒：抱残守缺的民进党能上位吗？【2】

“对抗”即坚持反中，尽管被认为是“柔性反中”。“纪要”继承了苏贞昌去年提出的“民主同盟”一类的思维，在对中国大陆的关系，提出以意识形态为基础为利器等。这种冷战思维有用么，看看安倍不久前提出同样的对抗中国的“民主之弧”的效果就知道了。安倍的日本经济实力远较台湾来的强，也不过折戟而返，民进党在经济上凭借什么呢？苏贞昌的民进党应该多学点美国的现实主义，深入了解学习中美两国关系的变化进展过程。

　　中美新型大国关系，于时任中国国家副主席习近平在2012年2月访美时正式提出。在2013年加州庄园会上，习近平主席再次正式向美方提出这一建议。时隔半年，11月20日，美国白宫国家安全顾问赖斯（Susan Rice）在乔治城大学发表讲话，表示美国将寻求具体实施中美新型大国关系（to operationalize a new model of major power relations），等于是正式接受这一“新型大国关系”。美国方面当然注意推行自己的价值观，但是美国方面更重视国家的现实利益。中美开始建构实施新型大国关系，符合中美两国的实际利益，在这种大背景下，民进党如何制定两岸政策？该是好好想一想了。

　　从“纪要”看，苏贞昌领导的民进党终是抱住台独的“残”，守住对抗的“缺”，又担心人看破意图挟美日余威之私，故捡冷战思维意识形态之争以为利器，实是缺乏对中美大局及两岸格局的审视把握，缺乏大智慧和长远眼光。苏贞昌领导的民进党如此，民进党于2016年选举的“一哩路”，只怕是关山迢递，渺渺漫漫。

　　当然，民进党也并非完全没有改变的一点可能，譬如前不久“冻独”的提法就得到大陆的善意回应，只可惜苏贞昌缺乏魄力，令民进党失去一次进步的机会。2014年5月份的民进党党主席选举，会是党内派系的大摊牌，上位者或知道形势比人强，或作出与时进步的调整。如果能，无论对中华民族大义还是政党适者生存，都是善举。各位不妨拭目以待。

(责编：牛宁)