港媒：民进党办两岸政策大辩论是好事【2】

　　所以从民进党权力运作来看，不必把苏贞昌要举行中国政策大辩论，就认定苏的两岸主张要转向贴近交流派。这在短期内是不太可能发生的，关键在民进党员结构和党魁选举方式。主席是党员投票选举，如果党员多数是深绿，主席候选人自然得讨好主要选民。前“立委”郭正亮等人即曾针对民进党党员结构与公民结构相差太大，提出呼吁，主张应进行党改造。

　　不过，纵使很难期待民进党经过中国政策大辩论，就能大幅度改变“台独党”的体质，这样的辩论还是很有意义。1998年民进党在许信主席任内在党内举办中国政策大辩论，许信良主张“大胆西进”，新潮流系则喊出“强本渐进”，辩论后折衷提出“强本西进”，与国民党“戒急用忍”互别苗头。中国政策大辩论一旦登场，将是一个冗长过程，经由公开的反覆讨论辩证， 再加上台湾社会的回应、大陆方面的反应，都有助于让党意更贴近民意。

　　这一次民进党“立法院”党团总召柯建铭倡议的“冻结台独党纲”，很可惜的没有在党内好好讨论，包括柯本人都没有拿出强有力的论述来说服党内接受。还有民进党过去的几项决议文究竟要如何处理，要不要端出符合当前情势的新决议文，党内也是各说各话。待中国政策大辩论登场后，冻独与几项决议文的处理势必成为焦点，公开的政策辩论须与社会对话，就不是几个派系关起门来进行权力交易了。

(责编：宋胜男)