香港大公网“咬苹果”：批壹传媒“六宗罪”【4】

壹传媒最臭名昭着的失实报道当属“陈健康事件”

如果说以上捏造新闻的例子太常见，那么，于“肢解案主角”事件则足以反映，《苹果》为求销量与金钱利益，完全无视香港的法律。事件发生后，律政司已即时就此案提出藐视法庭罪的控告，要求高院下令将两名总编辑判监及罚款。此案虽未有结果，但事实清晰《苹果》罪无可逃。

除了这些显而易见的造假歪曲事实案例，每天见诸于《苹果》及其属下媒体更多的是肆无忌惮的膻、色、腥卖弄，从血淋淋的尸体到赤裸裸的艷照，从毫无掩饰的色文到“动新闻”中的淫荡短片，侵蚀社会正气，荼毒青少年心智，媒体所应有的道德荡然无存。

滥用“新闻自由”图开脱

每当遭到批评，《苹果》总能拉上“新闻自由”为自己开脱，所谓“毒化无罪，造假有理”。于其背后老板黎智英眼中，只要能增加销量、只要能增加广告量，大概没有什么事实不可以歪曲、没有什么新闻不能製造、没有什么法律不能违反。从一九九五年至今的廿年里，香港社会有如被煮于温水中的青蛙，在《苹果》的毒害下逐渐麻痹而不自觉。

多年前，《苹果》台湾版前高雄记者陈俊斌于《目击者杂志》文中揭露自己离开该报的心路歷程，他十分坦白地说：“第一次是身心俱疲而决心出走，第二次短短待了2个月就走人，是自己良心发现不愿当个缺德的记者。”

“不愿当个缺德的记者”陈俊斌道出了《苹果》的本质。不论黎智英如何包装，一个有毒的苹果，即便奇艳无比，但终究是有毒的。

(责编：牛宁)