港媒：中国建阿富汗受保护国？别被美国忽悠【2】

　　第一，阿富汗是大国侵略的坟墓，中国不可能去趟战略浑水。

　　阿富汗战争在历史上有两次，第一次阿富汗战争发生在1979年，指1979年12月末，苏联入侵阿富汗导致的长达10年的战争，战争至1989年2月结束，这次入侵被认为是苏联对外政策的重大失败。第二次阿富汗战争发生在2001年，是以美国为首的联军在2001年10月7日起对阿富汗基地组织和塔利班的一场战争，911事件后，美国打着反恐的名义入侵阿富汗。虽然表面上看是帮助阿富汗人民，但实际上是为其战略目的而来。美国曾经希望通过占据阿富汗，控制中枢以左右时局，逐步开始它重返亚洲的长征。拖至今日，也注定是重大的战略失败。对此，中国知道的一清二楚，绝对不可能去趟战略浑水，不可能成为第三个败于阿富汗的大国。如果要建立保护国，就意味着再一次的侵略，这是中国不会去做的。

　　第二，中阿之间是战略合作伙伴关系

　　中国与阿富汗于2012年6月8日发表关于建立战略合作伙伴关系的联合宣言，两国之间的经贸往来也日益密切。卡尔扎伊在担任总统期间曾六次访问中国，十分重视发展和中国的关系。2012年，中国和俄罗斯主导的上合组织峰会还接纳阿富汗为观察员国。在2013年的峰会上习近平主席在与卡尔扎伊会面时亦提到了“新丝绸之路经济带”的设想。因此，中阿在交流方面是两个对等的平起平坐的国家，之间不存在“附属”的问题。中国无论如何不会称霸。

　　第三，阿富汗民族即内部治理问题高度复杂，中国没有可能插手。

　　阿富汗是多民族国家，也是世界上少有的主体民族就是跨界民族的国家。资料显示，普什图人是阿富汗的主体民族（约占阿富汗总人口的44%），也是南亚和西亚的跨界民族之一，主要居住在阿富汗东部（占普什图人人口的38%）和巴基斯坦西部（占普什图人人口的58%），少数居住在伊朗和印度。从被分割程度看，普什图人属两国跨界民族；从政治地位看，属在一国为主体民族，在他国为非主体民族的跨界民族。阿富汗跨界民族问题的严重性，成为其战乱不止的内因。阿富汗内部问题繁多，不是短时间就能处理好的。美国在过去十年间已在阿富汗花了400亿美元训练和武装阿富汗军警，但阿富汗军警的战斗力依然摆不上台面。另外，美国欲扶植的世俗派民主政府，国家治理低效，仅控制了首都周边地区约10%的地区和五分之一的人口。不仅如此，阿富汗还是全球最大的毒品生产与输出国，也是国际透明组织（TI）统计出的贪腐印象指数（CPI）最严重的国家。这样一个毒品泛滥、贪腐严重、人民贫困、军阀割据的国家，中国去了，就能解决问题？答案明显是否定的。对阿富汗内部事务，中国没有可能插手，不要像美国人那样的蠢。

(责编：宋胜男)