外媒：五大因素决定中美会否开战【2】

　　第三，美国对其地区盟友的安全承诺给这些盟友壮了胆，使之在与北京讨价还价时立场更加强硬。

　　文章称，最近的钓鱼岛危机是日本2012年9月作出挑衅性决定，即从一位私人所有者手中购买这些有争议岛屿中的3个并将之“国有化”而引起的。

　　与此同时，在南海，菲律宾对中国采取一种高度敌对姿态，甚至前所未有地向联合国国际海洋法法庭提交针对北京的仲裁申请。

　　第四，虽然东亚的军事力量对比对美国大大有利，但该地区在利益方面的对比大大有利于中国。一方面，美国继续部署着世界上投入资金最多、最训练有素、技术上最先进的战斗部队——这支部队主宰着东亚的天空、海上交通线甚至外太空；另一方面，困扰着东亚的各种外交和领土争端对中国的重要性远大于对美国的重要性，因为这些争端的结果对中国国家安全的影响要比对远在太平洋彼岸的美国的影响深远得多。

　　文章指出，这种不平衡状态使得相互威慑变得较为困难，因为在任何考验意志的情况下，华盛顿政府和北京政府都会认为自己比对方占优势。因此，双方都会非常想要逼对方摊牌。

　　第五，美国和中国未能详尽制定一套或明或暗的有助于缓和其地缘政治竞争的游戏规则。

　　最糟糕的在于，以上这些因素会彼此加强、从而导致正反馈循环。

　　文章称，虽然中国在一个长期由美国主导的地区崛起注定会带来一定程度的不稳定性和紧张，但是，除非北京和华盛顿的决策者都接受某些令人不舒服的现实，否则他们不可能减轻这些不稳定性和紧张性。

(责编：宋胜男)