陶短房：“华裔老人受伤”震荡中美舆论场

乱穿马路的华人老人

1月19日，84岁华裔老人黄康俊（音译）在纽约街头无人行横道处穿越马路时被警察拦住，而后发生口角和肢体冲突，老人跌倒在地，后脑勺受伤，送往医院后被缝了4针。这起看似并不严重的案件，却在海内外舆论场上激起热烈讨论。舆论争议围绕着暴力执法、种族歧视与文明观念差异等焦点展开。

按照当地警方的说法，黄先生的意外，首先系其违章乱穿马路所引起，其次则是“混乱引发的不幸”。一些警方人士对媒体表示，“没有任何迹象表明黄先生是被警察弄倒的”，且“种族歧视”或“语言障碍”的指责也“不公平”，因为当事警察同样为少数族裔，且能说流利的普通话。

但黄先生的家属对这种解读并不认同。黄先生的儿子称，父亲能说广东话和西班牙语，但“完全不懂英语”也“不太清楚这里的交通规则”，而“以前从未因此遇到麻烦”。在他看来，警方的表述有不真实的内容，且无论如何不应对84岁老人动手。

对于看惯了舆论事件的网民来说，争议双方各执一词并不令人意外。应该说，海外舆论关于此事的议论大部分比较客观。一方面，许多对事发地情况熟悉的人士指出，这一地区交通秩序混乱是事实，由于移民和临时住客众多，不少当地居民养成了乱穿马路的陋习，且习以为常、见怪不怪，因此这里交通事故频发，加强交通秩序整顿是有必要的。黄先生可能遭遇执法暴力，但交通违规在先，其家人用“不懂交规”、“以前未出过事”为之回护并无多少说服力。

另一方面，也有不少人认为，纽约市政当局和警方本身，应为这一地区交通秩序混乱负主要责任。有人在网站上称，警方和市政部门“靡费纳税人钱财，却把社区管理到秩序混乱如迪斯尼乐园”——明明知道这里交通事故频发，却迟迟未装设更多监控摄像头，设置足够交通提示牌，且车辆限速过高的问题早经提出，一直不予改进。警方和市政部门应该首先反省自己的失职，而不是一味指责市民、路人，并为自己的野蛮执法百般寻找饰词。

对于这起发生在大洋彼岸的事件，国内舆论的关注点显然并不仅仅在于华裔老人与纽约警察谁对谁错。有网友留言称，假如这事发生在中国，恐怕舆论会一边倒地谴责警察，这就是中美的巨大差异。这种观点得到了不少人的认同。

值得注意的是，有国内媒体在报道此事时，标题使用了“遭警察围殴”“被警察打伤”等说法。目前来看，纽约警方和市政当局认为，如果警方真的在执法过程中对老人动手，则应负有责任，因此警方竭力否认自己和老人倒地受伤有关。然而，事发地并不在十字路口，也未安装监控摄像头，少数在场目击者又未曾看清老人是如何倒地受伤的。真相究竟如何，还有待进一步调查。在关键事实并未明晰的情况下，媒体使用具有明显倾向性的语言，除了蓄意挑起互联网上的情绪之外，似乎没有别的意义。媒体的这种手法，在此前国内一些类似事件的报道中并不少见。

毫无疑问，这起事件是观察和分析网络舆论生态的一个良好范本。海外网友的声音为我们反思自己的表现提供了镜鉴。为什么类似的事件发生在中美，会激起不同的舆论反响？当个案的争议扩大为公共话题时，我们应该遵守怎样的讨论底线？媒体的倾向性报道会对事件本身和社会公信造成多大损害，也是值得拷问的。

（陶短房，旅加学者，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【海外网评·关注华人群体】

张红：让“华人不可侮”成为国际共识

张红：华人呐喊，反对美式“傲慢与偏见”

俞晓秋：NASA“屏蔽”华人折射美疑华心结

(责编：牛宁、邹雅婷)