首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2014年03月10日09:08|来源:参考消息|字号:
3月4日,俄罗斯总统普京在莫斯科郊外的新奥加廖沃官邸出席记者会。新华社/俄新社
参考消息网3月9日报道美国《纽约时报》网站3月8日发表题为《普京对克里米亚没有领土野心》的文章,作者为俄罗斯战略和技术分析中心主任鲁斯兰·普霍夫。文章称,俄总统普京向克里米亚派兵的决定引起了一片仓皇,但他的动机并不像人们通常以为的那么野心勃勃。
文章称,普京的目的不是把克里米亚正式从乌克兰分裂出来。那会存在法律上的问题,而且不利于莫斯科今后对乌克兰政治施加影响力。俄入侵的真正目的是为了让克里米亚获得尽可能多的自主权,同时让乌克兰仍然在名义上保留对这个半岛的管辖权。
文章认为,公投可能会导致克里米亚享有更大的自治权,这会让该地区获得足够多的自由,以至于事实上成为俄罗斯的被保护国。
眼下,普京正在寻求的是对脆弱、不稳定的基辅新政府强势施压,迫使其同意让克里米亚完全自治,而不是冒险全面入侵乌克兰,吞并该国整个南部和东部地区。受胁迫的乌政府很可能不得不妥协。就俄自身而言,为了换取乌克兰的重大让步,它可能会承认乌新政府并撤销动武威胁。
文章称,如果普京很快就大度地宣布他愿意妥协,并愿意“保证乌克兰的领土完整”,那也不足为奇,因为克里姆林宫本来就从未有过占据乌克兰领土的打算。
文章认为,让克里米亚继续在名义上作为乌克兰领土的一部分对俄非常有利。普京会努力让克里米亚继续作为乌克兰的一部分,成为俄罗斯对基辅政局施加影响力的有效工具——同时为其他地区的亲俄群体树立一个强有力的榜样。
(责编:于川)
纽约时报 对俄 领土完整 乌克兰 参考消息