沈骥如：莫被PPP吹大的中国经济规模冲昏头

4月29日，世界银行发布了2011年“国际比较项目（ICP）”报告，报告宣称，通过购买力平价（PPP）法计算作出的预测，今年中国可能超越美国，一跃成为全球头号经济体。我们知道，2013年中国的国内生产总值（GDP）为568845亿人民币，约合91000亿美元，同年美国的GDP超过16万亿美元，中国经济规模大约只有美国的56%左右。按照目前年均增长7.5%的速度，大约要到2025年才能赶上或略微超过美国经济的规模。但是，世界银行用PPP，魔术般地把中国经济赶超美国的时间，提前到了今年。

比较不同国家的经济规模，最常用的、最简单的方法，是把一个国家GDP的总额，按照由市场供求关系决定的汇率，换算成另一个国家货币额。但是，这种计算有时会受到汇率频繁波动和通货膨胀率波动的影响，为了避免这种情况，有人设计出了购买力平价（PPP）计算方法。其基本的原理是对比两国商品的价格。例如，一个汉堡包在美国卖4美元，在中国卖16元人民币，那么，在汉堡包上反映的美元和人民币的汇率就是1比4，即1美元兑换4元人民币。但是，商品有千百万种，于是，就需要选择一组商品，并给每种商品一个权重，来计算两国货币的PPP值，它实际上是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，目的是对各国的国内生产总值进行合理比较。但在现实生活中，用PPP计算出来的各国货币购买力，误差更大。

根据2011年“国际比较项目（ICP）”报告提供的数据，2011年人民币与美元的购买力平价是3.506人民币的购买力相当于1美元。按照这一高得出奇的汇率，中国经济规模在今年就可以超过美国了。但是，正是这种购买力平价，使一些西方国家总是指责中国的人民币汇率被人为压低了。许多经济学家和媒体都指出，PPP存在许多缺陷，它的许多前提，例如要求有关国家的产业结构和消费结构相似、劳动生产率和贸易条件相同，不考虑国际贸易中的交易费用等，这在现实生活中是很难满足的。所以，不少经济学家认为，PPP在统计学上具有欺骗性，可以通过选择所用的商品获得对某国有利或者不利的结果。

了解了用PPP计算各国经济规模的缺陷，就不会被“中国经济规模今年超美国”的预言冲昏头脑，而是会使我们多一份理性，多一份冷静。一方面，应该看到，30多年的改革开放使中国经济持续高速增长，这是我国取得的毋庸置疑的成就。但是，另一方面，我们经济发展的质量，我们在世界经济中的话语权，还远未达到应有的水平。第一，我国的人均GDP虽然已经达到6700美元，属于中高收入国家行列，但是仍在世界人均水平中位线13460美元之下，位居世界第99位；而且，基尼系数为0.473，高于0.4的公认警戒线，表明我国收入差距大，多数人的收入水平被不合理的分配结构压低了。第二，我国经济的增长方式不可持续、经济结构不合理的问题还没有得到根本解决，GDP的质量不高。例如，我国今年一季度产钢超过2亿吨，全年的钢产量大约要达到8亿吨的水平，占世界的一半，已经出现了大量的产能过剩。去年1吨钢的利润一度只有0.45元。8亿吨的GDP很多，但是利润很微薄，只是给铁矿石出口国赚取了大量利润，出现了我们买什么，什么就贵，我们卖什么，什么就便宜的局面，这表明，我们在国际市场上，还很缺少话语权。

严峻的形势告诉我们，要拿出壮士断腕的决心，转变经济发展方式，调整经济结构，通过自主科技创新，改变过去那种高投入、高消耗、高污染的增长模式，实现经济和社会的可持续发展，缩小收入分配差距，不断提高GDP的质量，让全体人民都享受到经济发展的好处。只有经济发展的成果惠及全民，我们的GDP才是高效的GDP，这比PPP吹大的GDP要实惠得多，我国在世界上的话语权，也会得到实质性的提高。

（沈骥如，中国社科院世界经济与政治研究所研究员，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【海外网评·中国经济】

中国经济已进入新的“拐点阶段”

中国经济不要“强心针”

中国经济如何完成“高难度动作”

望中国经济多一点“性感”

(责编：邹雅婷、牛宁)