首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题新加坡云南吉林红色记忆南粤鲁东中原创投成渝书画赣鄱旅游IP电视华商纸媒滚动
2014-07-25 09:24:00|来源:海外网|字号:
23日,中国战略文化促进会(民间智库)在北京发布了《2013美国军力评估报告》和《2013日本军力评估报告》。报告对美日军力发展进行了连续跟踪研究。尤其是对美国亚太再平衡战略的军事战略的最新进展进行了客观分析。这是为当下某些人准备的一副清醒剂。从报告中可见,美国并不因为眼下经济困难或顾及中美合作而丝毫减缓对中国的战争准备。日本的军费开支和扩军备战步伐更是战后近70年所绝无仅有的。
记得2008年美国刚提出战略东移时,国内危机感很重,舆论和研究界普遍认为,这是美国专门针对中国和平发展的战略遏制计划。大家讨论的热烈程度令人印象深刻,大小国际问题研讨会或军事安全研讨会都离不开这个话题。但不知是时间的缘故,还是美国人做工作的缘故,经过几年后,中国人对这一话题的热情和兴趣已大不如以前,这是一个令人忧虑的现象。对于事关国家安危的重大问题,我们不能受时间的影响,更不能受别人的思想麻痹。否则,我们可能真中了对手“温水煮青蛙”的计策却浑然不知。
需要指出的是,我们不但要紧密跟踪美日军力发展动向的每一个细节,更要时时刻刻读懂美日军事动向的战略意图,尤其是从战略上把握美国对华政策的企图。
首先,清醒认识中美新型大国关系中的合作与对抗。2013年6月中美元首会面达成建立中美新型大国关系的共识。但要认识到,这是中美关系未来发展的目标,不是现在时,而是将来时。只有中国的军力和美国差不多的情况下,中美新型大国关系的时代才会真正来临。中美合作才真正具有平等意义。在美国人的思想意识里,国际政治关系的第一基础是力量关系。力量决定利益。利益争夺是基调,合作是对抗的补充。或者说保持接触交往是为了更好地对抗和控制对手。这就是现实主义,是美国外交政策的基本逻辑,自然也是对华关系的逻辑基调。这与中国对外国际交往的出发点和追求是不一样的。当然,这都是东西两种不同文化传统结出的不同“果实”。中国以“仁义道德”追求“和”,西方以“现实主义”追求“利”。
其次,美国对华政策始终存在“遏制与接触”两手的交替运用。无论是合作或是遏制,其目的还是从中国获取更多更大的利益,尽力把中国纳入它所设计安排的发展轨道。有人说,美国对华政策目标是要像对待苏联那样推翻或消灭,其实不是那样的。在美国政治家和战略家的眼中,中国不是苏联,而是一只会下蛋的鸡,而且会下很多蛋。因此,“杀鸡取卵”不能实现美国对华政策利益的最大化。
其三,美国在对华政策上转向注重策略。上周18日美国海军作战部长乔纳森?格林纳特在访华结束返回美国的当天,就马不停蹄地参加了美国海军学院举办的一场关于美国如何制定应对中国海上崛起战略的论坛。他透露,为了避免刺激中国,美国应该制定一个不公开的对华军事战略。实际上,美国海军已经确定了一些专业团体来制定应对中国海上崛起的战略计划。他觉得把中国人常说的“说一套,做一套”反用作对华政策的策略更加有利。
在对美关系中,“放弃幻想,准备斗争”更符合中美关系的现实,这也是三一重工维权取胜的经验。只有准备战争,才能避免战争。
(王新俊,军事科学院军事战略研究部研究员,海外网专栏作者)
海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。