见义勇为的评定应打破条条框框

    今年51岁的成都游客孙川在斯里兰卡旅游时，为救同伴不幸身亡，目前家属正为其申报见义勇为。但当地政府部门认为，见义勇为只适用于省内，并且孙川救的是同行游伴，从法律上讲，救“熟人”是否属于见义勇为，仍存在争议。

据8月11日《北京青年报》

中国有个词叫“大爱无疆”，意指真正的爱是没有地域界限的，见义勇为同样如此。遗憾的是，成都游客在异乡为救同伴不幸身亡，却难以评定为见义勇为。我们认为，见义勇为既是美德，也是大爱，无关地域和民族，见义勇为的评定应该打破那些条条框框，而不是人为设置不必要的限制条件。

初看到这条新闻，觉得有些不可思议。游客孙川舍身救同伴不幸身亡理应是见义勇为行为，但却因为是在国外救的，而且是同伴，没有被认定。申报奖励见义勇为，既是对英雄的告慰，更是对社会正义的传递和弘扬。在国外救同伴不算见义勇为，有点白马非马的诡辩味道。

见义勇为，不该有陌生人还是熟人的区分，施救的地点也不能有省内省外、国内国外的限制。相关部门在评定时应尽快打破这种条条框框的限制。

这并非没有先例可循。美国东部时间2014年5月13日13：40许，留美博士杜先汝为救落入鲁吉河的另一名中国留学生不幸遇难。《安徽省见义勇为人员奖励和保护条例》附则中提出，“本省人员在本省行政区域外见义勇为的，参照本条例规定予以奖励和保护。”经过讨论研究，最终认定为“见义勇为”。目前，杜先汝正候选8月“中国好人”。

我们认为，四川相关部门也应学习这种做法，不然就是对正义价值观的扭曲。目前，国家层面尚未出台统一的见义勇为法律。各地对见义勇为的概念、适用范围均有不同规定，除了安徽、北京、山东等地，很多省份按照“属地原则”界定在本省市范围内申报见义勇为。此前的2012年，甘肃小伙刘文波在河南洛阳救出两名溺水女孩自己不幸溺亡。河南见义勇为基金会洛阳分会却明确表示，根据现行的《河南省维护社会治安见义勇为人员保护办法》，下河救人不属于当地见义勇为条例的适用范围。

这样的奇葩规定，早该废除。认定见义勇为，不应分对象和地域，这理应成为一种共识。如果只评本地的见义勇为行为，那么让人产生这样的感觉：相关制度是不是带有明显的地域色彩，是否缺乏了真正的正义评价标准。

从孙川这件事上来看，不但不利于见义勇为的弘扬保护，还导致了国家法制的混乱，国家相关部门应尽快制定统一“见义勇为法”的评定标准，摒弃狭隘的“属地原则”。只有这样，才能弘扬见义勇为的行为，才能真正体现我们对好人好事的认可。

作者：张顺军

(责编：于川)