【港台腔】马英九为何承认台湾“自甘落后”？

如果有人不客气地指着你的鼻子说，“你自甘落后！”第一反应恐怕会是驳斥罢——凭什么？拿出证据来！如果不驳斥，那估计十之八九是你理亏了。美国《华尔街日报》社论日前以“台湾自甘落后”为题，警示台湾当前的经济处境。据台媒报道，听后感觉“刺耳”的马英九并未驳斥，反而认为，这些话的确是“一针见血”的直指问题所在。

作为当局领导人，马英九理亏吗？为何甘愿承认台湾“自甘落后”？

回答这个问题，我们不妨先来分析一下台湾经济搞不好的主要原因。看看近日“立法院”里围绕自经区条例草案的口水仗，还有经典的暴力杯葛主席台，就大略知道了。正是如今台湾的恶质问政文化，断送了台湾经济发展的机遇和效率。有人说，台湾经济已经不能再等了，必须终结政党“互殴”，千万不要赢了恶斗，却输了台湾。马英九也放出试探气球，表示有意举行“双英会”。迎接他的，却是绿营的闭门羹和冷嘲热讽。

或许，蓝绿死磕，甘于恶斗，是解释“自甘落后”的第一个理由。

众所周知，如今的大陆是全球经济链条中不可分割的一部分，两岸经贸关系也极为密切，台湾若是坚持设置与大陆往来的障碍，如何保证经济成长？这也是人家《华尔街日报》点出的意思。更何况，大陆与韩国FTA年底将要签署，由于台湾与韩国之间的货品高度重叠，台湾产业恐怕难以避免严重冲击。

但即使在这种情况下，民进党依旧以“把关”当借口，刻意拖延两岸相关法案通过，如今服贸协议未过，货贸协议遥遥无期。早在“太阳花”学运期间，民进党打出的口号就是要“先立法、后审查”，结果证明却是“不立法、不审查”。“两岸协议监督条例”从4月送进“立法院”后，4个月来毫无进展，显然民进党背后目的是“能拖过一天是一天”。

所以，拒绝大陆，甘于闭岛，可以算是解释“自甘落后”的第二个理由。

如此看来，“理亏”的帽子自然轮不到自己头上，马英九不过是替有些人背了黑锅而已。面对生机勃勃的大陆而“自甘落后”，这背后其实也点出了更深层的问题，到底是把大陆看成朋友和机遇，还是看作敌人和洪水猛兽？如果不和大陆交往，到底是谁更受伤害？自然，蓝绿分别给出了不同的答案。

民进党就批评说，两岸签署 ECFA后，台湾经济并未如虎添翼。言外之意是，离开大陆，我们一样过活。但问题是，ECFA只是框架协议，实际内容要靠4项协议补足，分别是程序上的投资保障协议、争端解决机制，与实质上的服贸协议、货贸协议。现在服贸协议未过，货贸协议遥遥无期，在蓝营看来，根本就是民进党残忍拔掉了ECFA猛虎的一对强翼。反而在这里倒因为果，指责奠基之功不可没的ECFA。

嘴仗打了一圈，又回到了两岸货贸与服贸协议上来。马英九已经无数次公开希望表示，尽快通过两个协议和两岸协议监督条例。但任你喊了千万声，我自按兵不动，民进党仍然以“严格把关，而非政党恶斗”作为回应。

背了黑锅的马英九其实思路很清晰：台湾不可能永远不和大陆打交道，若心态不改，很难相信将来台湾发展会很顺畅；台湾与大陆关系太密切，不是谁说要改就可以改的。不让“服贸”过关，会让全台湾的企业受到伤害，而企业和经济本身是不分蓝绿的。

但或许“在野”惯了，民进党对当局高调批评多年，迄今对于台湾总体经贸战略是什么，却没提出任何具体作法，两岸政策也始终停留在意识形态的泥沼里打转。坐拥如此“搭档”，除了甘愿承认台湾“自甘落后”，也就只剩苦笑的份儿了吧？（文/王大可）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：宋胜男)