美报：希拉里为何尖锐抨击奥巴马外交政策

　　参考消息网8月19日报道 美国《华盛顿邮报》11日刊登题为《希拉里·克林顿抨击奥巴马外交政策是何用意？》一文，作者为克里斯·西利扎撰。文章称，美国前国务卿、尚未公开宣布的总统候选人希拉里·克林顿近日公开与奥巴马总统决裂，抨击他的“别做蠢事”外交政策，指出他在维护美国的世界地位方面不够积极大胆。

　　希拉里对《大西洋》杂志的杰弗里·戈德堡说：“伟大的国家需要组织原则——而‘别做蠢事’不是组织原则。”这句话肯定让白宫蹙额皱眉（甚或更严重）。她接着解释说，她实际上不认为这句口号能够囊括奥巴马的整个外交政策。她说：“我认为这是一种政治信息，不是他的世界观……我认为（奥巴马）试图向美国人民传递的是：他不会做疯狂的事情。”

　　文章称，希拉里当然知道自己在做什么——在奥巴马支持率处于或非常接近执政以来最低点之际，找一位著名的外交政策记者对现政府的政策予以尖锐批评。那么，她为何这么做——以及她愿意如此公开与奥巴马政府决裂对于其2016大选的自我定位说明了什么？

　　以下是三点思考：

　　一、希拉里不担心民主党初选。毫不担心。想一想2008年的竞选。在那场角逐中，到这个时候，当时的伊利诺伊州国会参议员贝拉克·奥巴马已经成为一个潜力巨大的政治力量，与希拉里相比，他在意识形态上为左，主要因为他反对伊拉克战争。在当时，希拉里绝不会像现在这样发表如此强硬好战的言论，担心那会让正在崛起的奥巴马更加勇猛。结果是，希拉里投票支持动用武力解决问题以及她不愿意退让足以让奥巴马借此大做文章。

　　为何现在要那么做？因为她确信，因为她发表了（至少比奥巴马）更加强硬的外交观点，初选就没有一个强劲的对手敢于较量。当然，像佛蒙特国会参议员伯尼·桑德斯或蒙大拿前州长布赖恩·施魏策尔可能参加2016年竞选，与希拉里竞争，但是她对他们一点都不担心。这种外交政策表态——美国需要更加积极自信地在世界舞台上坚持自己的观点——完全是针对大选的。

　　二、希拉里做好了走马上任的准备。记得“凌晨三点的电话”那个广告吗？意思是说，贝拉克·奥巴马没有在世界舞台上受过考验，试图让选民们怀疑这位身为伊利诺伊参议员的新手是否是他们希望与复杂世界打交道的人。六年过去了，现在有很多人——民主党人、无党派、显然还有共和党派——认为奥巴马不准备迎接这个变化中的世界带给他的各种挑战。希拉里的“组织原则”提法是直接针对奥巴马受到的怀疑而言的。她的观点很简单：我了解这个世界。我知道世界有多复杂。我了解这一切，是因为我在政府内（和外）用了几十年时间进行研究，与外国领导人建立关系，形成最好的惯例。就任总统的第一天，我就带着高瞻远瞩的想法——我希望世界眼中的美国是什么样子——以及实现这种想法的计划走马上任。

　　三、希拉里希望人们不要忘了她一直与奥巴马看法不一。希拉里2016年面临的挑战之一——不过不是最大的挑战——是她与奥巴马的联系，尤其在外交政策上。毕竟，她曾担任奥巴马第一任期政府的头号外交官。然而，希拉里不想做的是，被迫服从奥巴马做出的每一个决定——尤其是她不赞成的那些决定。在阿富汗问题上，希拉里——还有国防部长罗伯特·盖茨——主张在那个国家投入更多兵力。在利比亚问题上，希拉里是力主军事干预推翻卡扎菲的主要人物。在接受戈德堡采访时，希拉里称美国在叙利亚起义初期不积极参与的决定是个“失误”。在外交政策上会有很多希拉里不得不同意的——对俄罗斯“按重启钮”——但是她也想明确表示，如果她当总统，美国的外交政策在过去六年可能迥然不同。

　　文章称，在公共领域，希拉里很少随意而为。这次接受戈德堡的采访也不例外。（编译/刘宗亚）

(责编：宋胜男)