用严刑峻法保护野生动物何错之有

9月15日，河南驻马店市林业局、市林公安局召开野生动物保护会议，向社会公布一项特殊举措：从即日起，像保护自己的眼睛一样呵护野生动物——谁胆敢在驻马店市境内乱捕滥猎将被重罚。据悉，该市9县3区，已全部被核定、划为禁猎区。河南全省则过半县区被列为禁猎区。（9月16日《大河报》）

或许是看多了河南的负面新闻，形成了思维定势，凡是来自河南的新闻，网友们无一例外都视为负面新闻，予以冷嘲热讽。就像上述这则正面新闻，多数网友都嚷嚷道：“怎么对人反而不如对癞蛤蟆了？也许是人太多了。”“这个真不是为了环保，有为了管人、打击人、罚款捞钱之嫌，明显存腐败嫌疑。”甚至发出了这样的诛心之论：“谁的法？几个脑残的既得利益者利用手中的权力随便就制定了，违反自然法则违背常理啊！”

这么说显然不公，也不对。驻马店市秉持“像保护自己的眼睛一样呵护野生动物”的宗旨，用严刑峻法保护野生动物，非常及时，也十分必要。

尽管禁令能否得到切实执行，尚需检验，但乱捕滥猎“三有动物”也是违法行为的提法，对普及公民的野生动物保护意识和守法意识具有积极意义。现实中，有很多人确立了乱捕滥猎珍稀保护动物违法的观念，但绝大多数人并不具有“三有动物”（也说不出哪“三有”）概念，因而头脑中根本就不把乱捕滥猎麻雀、蟾蜍、蛇类等视为违法行为。而驻马店市恰恰是要通过设立禁猎区晓谕大家，即便逮一只麻雀也是违法，逮20只，就要立案，50只就要刑拘，更多就要坐牢。

这不是随便说说，也并非矫枉过正，而是有所本的。《中华人民共和国野生动物保护法》《陆生野生动物保护实施条例》等相关法律法规都有相应规定。如保护法第三十二条规定：违反本法规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法猎捕野生动物的，由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得，处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法第一百三十条的规定追究刑事责任。这不是哪家的法，而是国家的法。驻马店市无非是以地方法规的形式对国家大法进行了细化而已。

就目前中国的野生动物保护现状分析，再不用严刑峻法实施非常规手段保护可就来不及了。随着国人对野生动物的消费需求日益膨胀，野生动物正在面临灭顶之灾。据新华社报道，过去两年，吉林省共查获各种非法捕猎、经营的野生动物达17300多头（只）；内蒙古2008年至2012年，森林公安收缴的野生动物多达31万多头（只）。2012年，绿野方舟在江西开展了调查，发现80%被调查的县市的农贸市场存在售卖野生动物的现象，成千上万的国家保护野生动物被公开售卖和消费。“每年约有4万只国家二级保护动物黄羊从蒙古国进入我国境内，但绝大部分被猎杀，并流向市场成为桌上餐。”

我们再不能以人类中心主义的立场来看待野生动物了。詹姆斯 洛夫洛克提出的“盖亚假说”从道义上启示人们，包括人类在内的所有生物都是地球母亲的后代，人类既不是地球的主人，也不是地球的管理者，只是地球母亲的后代之一。因此，人类应该热爱和保护地球母亲，并与其他生物和睦相处。科学研究证实，每消失一种鸟类，意味着与其伴生的90种昆虫消失，35种植物消失，2-3种鱼类消失。为此，散文家刘亮程语重心长地告诫人们：“任何一株草的死亡都是人的死亡，任何一棵树的夭折都是人的夭折都是人的夭折，任何一粒虫的鸣叫都是人的鸣叫。”

道理再显豁不过，鸟没了，花草树木也将随之消失，人的日子也不好过了，或者说人类的末日也快到了。严峻的环境形势从来没像今天这样直白地诉诸人们：人类与动植物等世间万物结成的命运共同体正在面临瓦解的危险。为了人类的未来，各地要向河南学习，设立更多的禁猎区，用严刑峻法来保护野生动物。

文/王学进

(责编：宋胜男)