中国GDP超美？ 媒体翻出肯尼迪弟弟的话

上图为中美按购买力平价计算的GDP发展趋势，蓝色曲线代表中国，红色曲线代表美国，单位为万亿美元。

国际货币基金组织7日发布《世界经济展望》报告，测算显示，按购买力平价衡量，到今年年底中国GDP将达17.632万亿美元，超越美国的17.416万亿的规模问鼎世界第一。对此，《经济观察报》10日发表评论称，中国GDP世界第一，偷着乐可以，调侃调侃可以，真要当真了，“那你真是傻帽到家了”。

文章称，1968年美国参议员罗伯特·肯尼迪在演讲中就指出，GDP只是个数据，“它能衡量一切，却把那些令人生有价值东西排除在外”。

以下为原文：

IMF（国际货币基金组织）已经说了，中国GDP世界第一；至于美国，对不起，终于沦为老二了。

好事吗？

在几十年与帝国主义的斗智斗勇中，中国人已经炼成了卓越的警惕性。马上就看到很多评论，中心思想只有一个：谨防捧杀。

提醒得好啊。今天的中国，这么大块头，棒杀是不大可能成功的了；但捧得你欣欣然、晕乎乎，然后你自己一脚跌到臭水沟里淹死，还是有点可能的。

当然，也有从原理上分析的。

比如，IMF这个统计用的是购买力平价指数（PPP），最简单的解释，就是你在美国买一倍咖啡如果是5美元，你在中国买类似一杯咖啡如果是5块人民币，那中国的1块人民币的价值其实相当于1美元。

所以，尽管按照汇率（还得大概6块多人民币才能兑1美元）计算，中国GDP还与美国差一大截子，但按照PPP，中国已经让美国让出老大宝座了。

这样简单的对比，当然有误差，比如中国的咖啡，可能比老美的咖啡要难喝些。同样的道理，PPP很可能高看了中国人的住房条件、医疗水平、就学状况等等，如果都差不多，估计也不会那么多人削尖脑袋想到美国生孩子了。

很多人还可能会抱怨，我们第一了，我的收入才多少呀，美国人这么富，我们怎么还没富？

自然，也会有人将矛头对准富人，对准贪官，兴许还会骂骂政府“万税万税万万税”。有些骂是有点道理的，有些就不一定正确了。毕竟，GDP不是国民收入，而且，国民收入和可支配收入也有差距，政府收税也是为了发展嘛，改善民生也是要花钱的，当然，苛捐杂税就除外了。

更关键的一点，GDP是增量，不是存量。你讲美国人富，那是指存量。人家好歹发达了100多年了，富点也正常。中国GDP即使真的是世界第一了，也不过是指2014年这一年的增量，以前底子还是比较薄的。俗话不是说嘛，一口吃不出一个胖子，要达到美国的富裕程度，没有个几十年的GDP世界第一，估计都是没戏的。

还有，虽然上面说了，1块人民币可能价值1美元，但你真拿着5块人民币跑美国咖啡店，一定要买5美元的咖啡。美国店主如果还卖给你，要么他认为你是神经病可怜你，要么是他自己就是神经病。在国际贸易和资本市场，还是主要靠汇率来说话，不凑够6块人民币，就甭想拿回1美元，用汇率来计算GDP，比PPP相对要靠谱一点。

至于中国GDP世界第一，偷着乐可以，调侃调侃可以，“WhereWhere”地谦虚几声也可以，真要当真了，那你真是傻冒到家了。

还要说点正经事，美国GDP天下第一100多年了，美国人骄傲了吗？

找到1968年美国参议员罗伯特·肯尼迪的一篇演讲，里面就这样一句话，印象相当深刻，那就是这只是个数据，“它能衡量一切，却把那些令人生有价值东西排除在外”。

要补充一点，这是小肯尼迪，是大名鼎鼎的肯尼迪（JFK）总统的弟弟，如果不是被暗杀，他很可能会成为另一个肯尼迪总统。另外，他谈的是国民生产总值（GNP），当时GDP概念还不大流行，统计国家经济总量主要用GNP。两个概念有一定差别，但总量应该大体接近。

找出了演讲的原文。我觉得，肯尼迪还是谈的很深刻的，尤其是在我们中国GDP世界第一（就当有这回事吧）时，更可以认真看看。

当然，如果您是领导，更应该好好看看。因为我们看，估计除了感慨一下，也没啥大用。

(责编：于川)