海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频云南新加坡滚动

海外网海外网>>评论>>人民日报报系言论>> 正文

成慧:少些“莫名其妙”的考试

2014-10-27 09:07:20|来源:人民日报|字号:

  推行职业资格认证的目的是提高职业能力,进而促进就业,但如果准入类证书太多、认证秩序混乱,反而会成为阻碍就业、创业的高门槛。

  又是一年校园招聘季。回想起3年前的求职经历,朋友小赵至今还在感慨:读书期间忙里忙外考了国际商务专员等好几个职业资格证书,其实没多大意义。“在校学习专业知识,再加上入职后实践操作,完全能胜任现在干的外贸工作。”

  今年8月,国务院决定取消房地产经纪人、注册税务师、国际商务专业人员等11项职业资格的许可和认定。近日,北京市启动国际商务专员考试退费工作,意味着这项曾被李克强总理称为“莫名其妙”的职业资格考试,从今年起正式取消了。

  目前,我国职业资格分为准入类职业资格和水平评价类职业资格。近来取消的这些准入类职业资格,在过去很长一段时间里,曾被当作入行的“敲门砖”。自从1994年职业资格证书制度写入《劳动法》后,“考证热”就不断升温,大学生们和职场新人频频考证,为求职、跳槽做“准备”。但实际上,很多证书并非职业必备,证书也不能与能力画等号。而从报名、复习、参加培训再到考试,频繁考证花费了考生们大量时间和金钱。

  更令人担忧的是,职业资格认定过多甚至会滋生一些“潜规则”,使“考试经济”乱象丛生。少数政府部门通过审批、考试等环节大发其财;一些考生可以通过弄虚作假甚至“花钱买证”获得资格证书,每到资格考试前常能听到提前泄题、卖题的消息;还有一些考生考取资格证书后将其出租,以此谋利。比如,为了满足至少5张经纪人证才能开房屋中介公司的硬性规定,“借证”“卖证”现象曾屡禁不止。

  推行职业资格认证的目的是提高职业能力,进而促进就业,但如果准入类证书太多、认证秩序混乱,反而会成为阻碍就业、创业的高门槛。其实,劳动者能否从事某个职业,不应由政府包揽下的职业资格许可认定机构来决定,而应交给市场来衡量。就像过去创办公司有一定的注册资本门槛一样,职业资格许可是横在每个求职者面前的职业准入门槛。如今,工商登记制度改革已在全国全面推行,零门槛就能办公司,这些职业准入门槛也应降低乃至取消,为更多人提供就业和发展机会。

  可喜的是,职业资格许可已开始逐步“瘦身”。今年以来,国务院共取消了58项中央部门设置的职业资格许可和认定事项,并规定对于没有法律法规依据的准入类职业资格,一律取消。这显然有利于激发市场活力,同时也有利于促进政府职能转变。

  当然,取消职业资格认证,并不是说什么考试、证书都不需要,像律师、医生、会计师这类专业性强、影响面广的行业,全世界大部分国家都需要资格证书,而且在准入、监管环节都较为严格。从这个角度看,在取消不必要的职业资格考试的同时,对其他职业资格考试进行规范和完善,也同样重要。

(责编:邱天人)

分享到:

分享到唐人街BBS

考生 准备 考证热 敲门砖 潜规则 瘦身 劳动法 职业资格认证 职业资格考试 促进就业

评论时政国际娱乐文史地方华商

新闻热图>

最新热点>

香港“占中”者继续集结与警方对抗

娱乐炫图>

最新排行 >

史海钩沉>

图片精选>

视频>

论坛热点>

新闻推荐>

18岁女大学生为高额学费做脱衣舞娘(组图)

图片故事:环球小姐训练营

评论|资讯|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动

新加坡|云南|吉林|红色|南粤|中原|书画|丝路|鲁东|创新|创投|成渝|赣鄱|钱江|食品|IP电视|华商|纸媒