【港台腔】“六都”看台北 选情多变有玄机

11月29日，是台湾“九合一”选举投票的日子。不到一个月的时间，按以往选举造势的节奏来说，此时正是选举综合症种种征兆大爆发的时间点。各阵营参选人如神力加持，总能不断挑动舆论兴奋点，创造只有波峰没有波谷的关注神话；而民众也是眼里只有蓝绿旗帜飘扬、耳畔只有“冻蒜”声声回荡。选举热浪似乎可以暂时裹挟所有，让选举成为你心中所想之唯一。然而，身临岛内观察，今年的选举，气氛却似乎有些冷。

经济不好、外加接二连三的食安风暴，民众连吃什么的问题都没有结论，自然对选举投票提不起兴趣。当然，选举的流程还是要走。10月27日，各县市选委会办理参选人号次抽签，也意味着“九合一”真正进入考试冲刺期。参选人也都加紧步子，马不停蹄扫街拜票。菜市场、公园、社区巷弄，甚至是公墓，都有参选人的身影，一切百无禁忌，只为博取选民关爱的一瞥。

“九合一”将合并选出包括“直辖”市长至村里长的一万余名公职人员，规模创纪录。不过，这1万余名公职的争夺战中，“六都”市长的厮杀还是最有看点。六大都市的人口占全台人口80%以上，对于蓝绿决战2016可能产生的影响可想而知。

台湾的政治版图大致是北蓝南绿，蓝六绿四。因此，理论上来说，北部地区对于蓝营来说，应该是传统票仓；南部则是绿营的大本营。如此，中部就是蓝绿拉锯的战略区域。目前六都执政状况也印证了蓝绿的传统版块——台北市国民党执政、新北市国民党执政、桃园县（年底升格桃园市）国民党执政、台中市国民党执政、高雄和台南则是民进党执政。

“六都”中拼连任的有新北朱立伦、桃园吴志扬、台中胡志强、高雄陈菊以及台南赖清德，台北市代表国民党出征的则换将连胜文。一场看起来本该意外不大的选战，现实情况却是悬念迭生、诡异多变。

“六都”看台北。2000年，国民党失去政权，在那之前最关键一点，就是陈水扁当选台北市长。的确，对于国民党而言，如果无法保住台北，恐怕会引发泛蓝民众的信心大崩盘，这让2016何以为战？对于民进党而言，可以夺取台北，无论对于参选人还是对于作为党主席意欲谋取“大位”的蔡英文而言，都将是巨大的政治资本。

台北市，国民党籍连胜文PK代表绿营参选的柯文哲。从一开始，这就是场标签满天飞的选战。连胜文是国民党荣誉主席连战的儿子，“权贵”、“官二代”、“靠爸族”，有个大咖爸爸，这让柯教授和绿营欢欣鼓舞，只要把选战打成“草根对权贵”的基调，就是很励志的脚本。于是，连胜文的私人生活也被翻弄出来，给太太过生日送什么、出去度假住哪里，还有最近后来被证实是自打脸的“权贵不吃地瓜”之说。

虽然柯文哲也是“怪蜀黍”，奇奇怪怪的话不断脱口而出。到嘉义帮绿营站台时，批评国进党籍候选人只是人长得漂亮，比较适合当“柜台小姐”；还有什么“妇产科只剩1个洞”等等，舆论哗然，批评声浪不断。但是，到目前为止，民调显示，柯文哲的支持度仍然领先于连胜文。

当然，熟悉岛内选情的人都知道，一是最后一个月选情瞬息万变，二是民调可以参考也不能全信。任何一个事件的发酵都可能成为定乾坤的那根稻草。然而，不论结果怎样，台北市长选举对国民党来说，都已经不是场能轻松过关的考试。这场多变的选举，多少折射国民党的执政困境以及可能引发的政治板块移动。

一方面，从中间选民的投票意愿来考量，国民党政绩不彰、民怨不止，这对任何一个县市长参选人来说都是不能回避的压力；另一方面，从各项民调来看，柯文哲开出其实只是民进党的基本盘，而国民党的基本盘却并未开出来，有四成左右的人没有表态。如果“含泪投票”的蓝营选民到11月29日的时候“含泪不投票”了，将是国民党不能承受之重。最重要的一点是，现任台北市长郝龙斌也是“官二代”，因此“官二代”并不是见光死。连胜文的“权贵”身份是并不讨喜，但是，能不能开出蓝营基本盘甚至是吸收中间选民，关键还在于连胜文可以端出什么样的“牛肉”。

遗憾的是，一路看到现在，台北选战还是只有口水，看不到任何政策主轴，依旧失焦。或许，对于蓝营来说，更多该考虑的是“我能给选民什么”，而不是一味被动接招，只是疲于辩解和躲闪。（文\细雨烹茶）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

(责编：邱天人)