穿铁鞋怎么赛跑？台湾自闭“亲痛仇快”【3】

　　其四，FTA覆盖率不等于零关税覆盖率。这是倒果为因。

　　有人举例台湾出口美国与大陆市场免关税货品的比例高于韩国，证明签署FTA不重要。这是误把关税障碍扭曲贸易行为的后果，当成原因。反过来，正是因为特定项目现有零关税保障，台湾产品才会如此集中。如果未来零关税项目可因FTA扩大，台湾出口产品自然就会更多、更分散。

　　其五，FTA覆盖率不等于高经济成长力。但必然有助提升出口竞争力。

　　影响经济成长有许多因素，尤其受到经济景气影响，提升对外自由贸易当然只是因素之一。不过台湾外贸占GDP成长比例高达7成，FTA覆盖率对台湾的重要性，当然远比以内需经济为主的经济体高出许多。简单举例，当全球各国都在经济赛跑，台湾穿布鞋都不见得跑赢人家，为何偏要让台湾穿上铁鞋呢？

　　最后，FTA降税不等于大陆实质让利。若真像这样说的话，服货贸更不能不签。近年来大陆积极对外洽签FTA，同时为保护特定产业，的确采取补贴政策。因此对台湾产品而言，既要面对更多大陆补贴产品的竞争压力，又要面对大陆对外FTA所给予其他外国产品的关税优势，其中特别是韩国产品。换言之，如果服货贸不快签成并生效，台湾产品在大陆市场，等于遭受双重打击。

(责编：宋胜男)