2014-12-04 14:48:19||字号:
摘要:作为管理者,广电总局有义务把规定向被管理者以及广大观众在最大程度上进行阐释,回应质疑。 |
一段时间以来,广电总局恐怕是互联网上谈论最多的“神部门”之一。继“限娱令”、“限广令”之后,总局频出新规,包括封杀劣迹艺人,严打婚外恋、一夜情内容等等。而最近的一条传言“建国后动物不许成精”更是引来众多吐槽。尽管已有广电相关人士对媒体否认了这一传言,认为“不太可能”、“没听说”,但它仍阻挡不住互联网上此起彼伏的小段子。
无论传说中“来自星星的规定”也好,还是网上引来喝彩和转发的吐槽段子也罢,它们的传播首先说明了,广电总局是一个实实在在“万众瞩目”的部门,它的一举一动都牵扯到人们的喜怒哀乐。而文艺从业者近年来在互联网舆论中的活跃,又在客观上对规定的戏谑化甚至妖魔化起到某种推波助澜的作用,以至于广电总局被越来越刻画成一个关在古老木屋里的刻板老人,他似乎既不了解什么是流行,也不愿意去了解。
但这样看待广电总局,全面吗?恐怕不是。事实上,广电总局的禁令、指示有很多,其中有不少确实是观众“喜闻乐见”的。比如,在2011年出台的“任何形式插播广告不得在播放电视剧时出现”出现,就让备受植入广告、插播广告困扰的观众们喜大普奔,从此告别了“广告中插播电视剧”的时代。而今年,《北平无战事》打破禁忌,塑造了一个立体、真实的“建丰同志”形象,得到观众的高度肯定和关注。这当然不能说是广电总局一家的功劳,但它至少说明了,广电审查制度并不像人们想象的那么“神经质”。
而封杀劣迹艺人、弘扬社会主流价值观、打击色情的管理标准,在其他国家并不罕见,甚至更为严格。比如说,好莱坞黄金时代的电影中连夫妻都不能睡在一张床上、韩剧中绝对不允许有性,等等。特别是电视剧作为举家收看的节目,更是必须向家长负责。可以说,广电总局的禁令在受到网上吐槽的同时,也获得了大多数老百姓的支持。
比起这种互联网外的真实,网上被吐槽的“主人公只能从一而终”、“不能出现人工流产”等难辨真假的传言,大概也就只能算得上花边新闻,供人们一乐了吧。当然,网上不断涌现出的吐槽段子,广电总局不应该忽视。人们对规定有不满,通过互联网戏谑、发泄一番,其实算不得什么大事。但对广电总局而言,它可能确实不是一件小事。作为管理者,广电总局有义务把规定向被管理者以及广大观众在最大程度上进行阐释,回应质疑。不断扩宽沟通渠道,对管理者而言,或许是减压的最好方式。
广电总局 吐槽 神经质 观众 艺人